СПРАВА № 2 - 28/ 2008 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2008 року Красноокнянський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.
при секретарі МВНЬКОВСЬКІЙ Л.В. за участю представника позивача Кобилянського В.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Красні Окни цивільну справу за позовом СВК «Кірова» Краснокнянського району до ОСОБА_1про стягнення матеріальної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення матеріальної шкоди, посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_1 перебуває у трудових відносинах з СВК «Кірова». За час роботи в СВК, відповідачка одержала за платіжною відомістю в кооперативі сільськогосподарську продукцію на суму 444 грн. в рахунок майбутньої заробітної плати, однак погасила тільки 10 грн. На теперішній час ОСОБА_1 участі у виробництві не приймає, на роботі не з»являється, заробітна плата не нараховується, внаслідок чого борг не погашається. В добровільному порядку відповідачка борг не відшкодовує, тому СВК «Кірова» змушений звернутись до суду з позовом про стягнення матеріальної шкоди.
В судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягав. Відповідач до суду не з"явилась, хоча оповіщалась про час та дату розгляду справи належним чином, про причини неявки суд не повідомила. /а.с. 19-22/. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідачка за період роботи в СВК «Кірова» отримала сільськогосподарську продукцію на загальну суму 444 грн., а погасила лише 10 грн. /а.с. 5-10/.
З 01 лютого 2007 року відповідачка участі у виробничій діяльності СВК «Кірова» Красноокнянського району не приймає, а тому заробітна плата їй не нараховується, /а.с. 17/, внаслідок чого кошти за передану сільськогосподарську продукцію не погашаються, а тому утворився борг перед позивачем.
Беручи до уваги, що фактично між сторонами відбулася угода купівлі-продажу, і відповідачем продукція була отримана, оплата якої передбачалась за рахунок майбутньої заробітної плати, однак проведена не була, внаслідок чого позивачу була завдана матеріальна шкода, а відповідно до ст.. 692 ЦК України, покупець зобов»язаний оплатити товар після його прийняття.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Враховуючи, що відповідно до п.2 ч.1 ст.. 134 КЗпП України, працівник несе матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з його вини підприємству, коли його майно, та інші цінності були одержані за разовою платіжною відомістю, а тому позов підлягає задоволенню.
Згідно із ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Керуючись ст.ст. 15,16,386, 692 , 1166 ЦК України, ст. 134 КЗпП, ст.ст. 10,62, 84,88,212-215, 224 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В :
Позов СВК «Кірова» Красноокнянського району задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь сільськогоспадарського виробничого кооперативу "Кірова" Красноокнянського заборгованність в рахунок відшкодування матеріальної шкоди у сумі 434 /чотириста тридцять чотири / грн., судові витрати по оплаті судового збору 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 /тридцять/ грн.., витрати на правову допомогу у сумі 300 /триста/ грн., а всього 815 / вісімсот п»ятнадцять / грн.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення, а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляцію, які подаються в апеляційний суд Одеської області через Красноокняняський районний суд, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя