СПРАВА № 2 - 26/ 2008 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2008 року Красноокнянський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.
при секретарі МАНЬКОВСЬКІЙ Л.В. за участю представника позивача Кобилянського В.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Красні Окни цивільну справу за позовом СВК «Кірова» Краснокнянського району до ОСОБА_1про стягнення матеріальної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення матеріальної шкоди, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з СВК «Кірова», і працював пастухом. З відповідачем було укладено договір про повну матеріальну відповідальність. За час роботи в СВК, внаслідок недбалого ставлення до своїх обов»язків - потрави худоби, відповідач спричинив матеріальну шкоду СВК «Кірова» на загальну суму 6875 грн. На теперішній час ОСОБА_1 у виробництві участі не приймає, однак зі складу СВК не виходив. В добровільному порядку відповідач борг не відшкодовує, тому СВК «Кірова» змушений звернутись до суду з позовом про стягнення матеріальної шкоди.
В судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягав. Відповідач до суду не з"явилась, хоча оповіщався про час та дату розгляду справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив. /а.с. 20-22/.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Між СВК «Кірова» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про матеріальну відповідальність з матеріально-відповідальною особою /а.с.6/.
18 травня 2007 року ОСОБА_1було передано для випасу групу молодняка великої рогатої худоби в кількості 120 голів. /а.с.7/.
Внаслідок потрави відповідачем молодняка великої рогатої худоби СВК «Кірова» нанесено збитку на суму 6875 грн. а.с. / 9-12, 16/.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Враховуючи, що відповідно до п. 6 ч.1 ст.. 134 КЗпП України, працівник несе матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з його вини підприємству, коли відповідно до законодавства на працівника покладено повну матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну при виконанні трудових обов»язків, а тому позов підлягає задоволенню.
Згідно із ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Керуючись ст.ст. 15,16,386, 692 , 1166 ЦК України, ст. 134 КЗпП, ст.ст. 10,62, 84,88,212-215, 224 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В :
Позов СВК «Кірова» Красноокнянського району задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь сільськогоспадарського виробничого кооперативу "Кірова" Красноокнянського заборгованність в рахунок відшкодування матеріальної шкоди у сумі 6875 / шість тисяч вісімсот сімдесят / грн., судові витрати по оплаті судового збору 68_шістдесят вісім/ грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 /тридцять/ грн.., витрати на правову допомогу у сумі 300 /триста/ грн., а всього 7273/ сім тисяч двісті сімдесят три / грн.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення, а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляцію, які подаються в апеляційний суд Одеської області через Красноокняняський районний суд, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя