Л11-466/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 февраля 2011 года в составе: председательствующего - судьи при секретаре с участием прокурора подсудимого защитника рассмотрев   в   открытом  судебном  заседании

Волновахский районный суд Донецкой области

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3.

ОСОБА_4

ОСОБА_5,

в г. Волновахе уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Заськи, Овручского района. Житомирской области, украинца, гражданина Украины, о&ра^овапк.е высшее, женатого, работающего директором Волновахского ДП ОАО «ООлтопливо», проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 3 67 ч.2, 22 7 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_4 обвиняется в том, что он, работая с 30.06.2008 года директором Волновахского ДП «Облтомливо». 28.01.2009 года с РОО Волтювахской РГА договор поставки угля марки ДТР и АМ, однако с марта 2009 года не исполнял надлежащим образом свои служебные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией директора, вследствие недобросовестного отношения к ним, должным образом не контролировал качество поставляемого углы в школы Волновахского района на протяжении марта 2009 года. Согласно акта проверки государственных закупок, проведенной путем химического анализа, в школы Волновахского района предприятием подсудимого был поставлен уголь массой 196,99 тонн на общую сумму 119410 гр. 50 коп., который не отвечает ГОСТам.

От подсудимого и от его защитника поступили ходатайства о прекращении уголовного дела и освобождении подсудимого от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.

Выслушав мнение прокурора, который считает необходимым удовлетворить ходатайство, проверив материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 48 УК Украины, лицо, которое впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что на время расследования или рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное им деяние утратило общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый ОСОБА_4, впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, предусмотренные ст.ст. 227 и 367 ч.2 УК Украины, свою вину признал в полном объеме. После совершения указанных преступлений вследствие изменения обстановки во время рассмотрения уголовного дела в суде, суд приходит к выводу, что ранее совершенные подсудимым преступные деяния утратили характер общественно опасных, т.к. подсудимый больше не заключает договора на поставку угля с бюджетными организациями, что исключает совершение подсудимым нового аналогичного преступления.

На основании ст, 48 УК Украины, руководствуясь ст.ст. 7, 282 УПК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ст.ст. 227, 367 ч.2 УК Украины производством прекратить.

Освободить ОСОБА_4 от уголовной ответственности по ст. ст. 227, 367 ч.2 УК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_4, подписку о невыезде, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Волновахский районный суд в течение семи суток с момента вынесения.

Судья: