Справа № 177/2960/24

Провадження № 2/177/1451/24

У Х В А Л А

20.12.2024

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали позовної заяви керівника Криворізької центральної окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної військової адміністрації, до ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління культури, туризму, національностей і релігії Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні пам`яткою археології – курганом, охоронний об`єкт № 5910-Дп та земельною ділянкою, на якій вона розташована, -

В С Т А Н О В И В:

17.12.2024 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, через систему «Електронний суд» надійшов вищевказаний позов, в якому прокурор просив суд усунути перешкоди власнику Дніпропетровській обласній державній адміністрації – обласній військовій адміністрації, у користуванні та розпорядженні пам`яткою археології – курганом, охоронний об`єкт № 5910-Дп та земельною ділянкою, на якій вона розташована, шляхом скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 4, 63 га, кадастровий номер 1221887700:03:001:0494, що розташована на території Лозуватської (в минулому Чкаловської) сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, шляхом скасування права оренди вищевказаної земельної ділянки проведеної за ФОП ОСОБА_2 , шляхом скасування в Державному земельному кадастрі земельної ділянки з кадастровим номером 1221887700:03:001:0494, а також шляхом зобов`язання ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 повернути у власність держави в особі Дніпропетровської обласної військової адміністрації пам`ятку археології – кургану із земельною ділянкою площею 0,0908 га, на якій розміщений такий об`єкт, в межах земельної ділянки з кадастровим номером 1221887700:03:001:0494. Також просив суд вирішити питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до інформації з Лозуватської сільської ради від 19.12.2024, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

ФОП ОСОБА_2 , згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 18.12.2024, зареєстрований АДРЕСА_2 .

Позовна заява, що надійшла до суду подана з додержанням вимог стате 30, 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Беручи до уваги обставини справи, обсяг доказів по справі, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 260-261, ст. 274, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою керівника Криворізької центральної окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної військової адміністрації, до ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління культури, туризму, національностей і релігії Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні пам`яткою археології – курганом, охоронний об`єкт № 5910-Дп та земельною ділянкою, на якій вона розташована.

Призначити підготовче засідання на 20.01.2025 року о 15:30 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, кабінет № 6).

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Встановити третім особам строк на подання пояснень щодо позову або відзиву, відповідно протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження по справі з копією позовної заяви та доданими до неї документами або копії відзиву.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя