Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1808459828


МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua


У Х В А Л А


17 жовтня 2024 року                           Справа №370/3217/18


Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №370/3217/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках коли заяву подано особою, яка немає процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 не є учасником вищезазначеної цивільної справи, будь-яких доказів на підтвердження наявності у заявниці цивільної процесуальної дієздатності нею не додано, а саме копію паспорта громадянина України, що посвідчує особу та підтверджує громадянство України, а також копію свідоцтва про зміну прізвища.

Таким чином, з огляду на викладене, суд вважає, що у ОСОБА_1 відсутнє право на звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про повернення даної заяви заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185258-260,353354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини – повернути особі, що її подала на підставі п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду.


Суддя                                                                                         А.В. Косенко



  • Номер: 6/370/76/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 370/3217/18
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Косенко А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2024
  • Дата етапу: 16.10.2024
  • Номер: 6/370/76/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 370/3217/18
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Косенко А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2024
  • Дата етапу: 17.10.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація