Судове рішення #18084338

                            Справа № 1-95/11

ПОСТАНОВА

22.08.2011 року  Ємільчинський районний суд Житомирської області

                    в складі: головуючого –судді                                         Заполовського В.В.

                    при секретарі                                                                     Лук'янчук Т.В.

                    з участю прокурора                                                          Русина М.Г.

          розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ємільчине кримінальну справу протокольної форми досудової підготовки матеріалів по обвинуваченню

                                        ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Покощево Ємільчинського району, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого,

          за ст. 185 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, а саме в тому, що він 22.06.2011 року близько 18 години в смт. Ємільчине в подвір'ї по вул. Леніна, 110, з метою вчинення крадіжки чужого майна таємно викрав дорожній велосипед марки «Мінськ»вартістю 160 грн., в результаті чого заподіяв власнику велосипеда ОСОБА_2 матеріальні збитки на суму 160 грн.

В підготовчій частині судового засідання підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності закриття кримінальної справи на підставі ст. 1 п. «е»Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року, мотивуючи тим, що він вчинив злочин середньої тяжкості та являється потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи .

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти звільнення підсудного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію у 2011 році».

Вислухавши клопотання підсудного, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки підсудний раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, одружений, на утриманні має двох малолітніх дітей, вчинив злочин середньої тяжкості, вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, проти застосування амністії не заперечує.

Кримінальна справа відповідно до ст. 6 п. 4 КПК України підлягає закриттю.            

Цивільний позов по кримінальній справі не заявлено, речових доказів по справі немає, судових витрат немає.

На підставі наведеного, керуючись ст. 6 п. 4 КПК України, ст.ст. 1 п. «е», 6 Закону України «Про амністію у 2011 році», суд, –

п о с т а н о в и в:

          ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності внаслідок акта амністії.

Провадження по справі закрити.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

 Суддя Ємільчинського

 районного суду                                                                        В.В. Заполовський

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-95/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Заполовський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 10.11.2011
  • Номер: 1/202/6779/11
  • Опис: 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-95/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Заполовський В.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 24.06.2011
  • Номер: 1/5961/11
  • Опис: ч. 2 ст. 307 КК
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-95/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Заполовський В.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2010
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер:
  • Опис: 186 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-95/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Заполовський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-95/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Заполовський В.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2011
  • Дата етапу: 06.06.2011
  • Номер: 1/0418/152/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-95/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Заполовський В.В.
  • Результати справи: застосовано примусові заходи медичного характеру
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2010
  • Дата етапу: 22.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація