ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

ПОСТАНОВА

        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                 

16 жовтня 2006 р., 10 год. 30 хв.                                                  Справа  № 8/221

Суддя    – В.С. Русняк

Секретар судового засідання   –А.А. Кокрева

За  позовом В.о. прокурора м. Ужгорода в інтересах держави в особі Закарпатського територіального управління державної Комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Ужгород

до відповідача ВАТ „АФ „Яворник”, смт. В. Березний

про стягнення штрафу в сумі 11 700 грн.

Представники:

Від позивача – Перевозчиков О.В. –провідний спеціаліст-юрисконсульт відділу контрольно-правової роботи, довіреність від 10.07.06;

–Беллас К.О. –начальник відділу контрольно-правової роботи, довіреність №01-20/111 від 23.01.06;

Від відповідача –не з’явився

В засіданні приймали участь: прокурор –Машкаринець І.І.

СУТЬ СПОРУ: В.о. прокурора м. Ужгорода в інтересах держави в особі Закарпатського територіального управління державної Комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Ужгород заявлено позов до ВАТ „АФ „Яворник”,             смт. В. Березний про стягнення штрафу в сумі 11 700 грн.

Прокурором та представником позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримано в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість матеріалами справи. Просять позов задоволити.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду даної справи (ухвала про відкриття провадження у адміністративній справі надіслана сторонам рекомендованим листом з повідомленням, яке вручено відповідачу 11.09.06). Свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив. Вимоги суду, викладені в ухвалах від 07.09.06, 13.09.06 та 27.09.06 по справі №8/221 не виконав. Про причини невиконання вимог ухвали суду та неявки в судове засідання без поважних причин представника відповідача суду не повідомлено.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, висновок прокурора, суд

ВСТАНОВИВ:

          Уповноваженою особою Беллас К.О. Закарпатського територіального управління державної Комісії з цінних паперів та фондового ринку складено Акт про правопорушення на ринку цінних паперів №216/05-ЗК від 05.12.05. Оскільки виявлено, що ВАТ „АФ „Яворник” у термін до 18.11.2005 року не подано документи необхідні для проведення позапланової тематичної перевірки згідно запиту про надання інформації від 16.11.05, чим було порушено абз. 4            п. 4.2 р. 4 Правил проведення перевірок діяльності емітентів та саморегулівних організацій на ринку цінних паперів від 8 липня 2003 року №302 (посадові особи емітента або саморегулівної організації під час проведення перевірки зобов'язані на запит керівника робочої групи надавати копії необхідних документів для приєднання їх до акта перевірки). За вказане правопорушення Закарпатським територіальним управлінням державної Комісії з цінних паперів та фондового ринку винесено постанову №215/05-ЗК від 15.12.05 про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів в розмірі 10 000 грн.

          Крім того, уповноваженою особою Беллас К.О. складено Акт про правопорушення на ринку цінних паперів №37/06-ЗК від 30.01.06. ВАТ „АФ „Яворник” порушено вимоги п. 10 ч. 1 ст. 8 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” щодо невиконання розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери від 20.05.05 №86/05-ЗК. Внаслідок чого, за вищезазначене правопорушення позивачем винесено постанову №48/06-ЗК від 09.02.06 про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів в розмірі 1 700 грн.

          Отже, станом на 22.08.06 ВАТ „АФ „Яворник” не сплачено до бюджету штраф у розмірі 11 700 грн. за правопорушення на ринку цінних паперів. Таким чином, вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем не спростована, проаналізована судом, а отже підлягає задоволенню повністю.

          З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 49, п. 4 ст. 94, ст.ст. 160 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Акціонерної фірми „Яворник” (Закарпатська область, Великоберезнянський район,                 смт. Великий Березний, вул. Гагаріна, 1, код 00273695) на користь Закарпатського територіального управління державної Комісії з цінних паперів та фондового ринку (Закарпатська область, м. Ужгород,                      пл. Ш. Петефі, 14, р/р 31118106500002, код 23030300, символ звітності 106, в управлінні державного казначейства у Закарпатській області,                   МФО 812016, ідентифікаційний код 22109528) штраф в сумі 11 700 (одинадцять тисяч сімсот гривень) грн.

3.          Повний текст постанови виготовлений і підписаний 17.10.2006 р.

4.          Постанова набирає законної сили і підлягає оскарженню в порядку і строки, визначені ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                                         В.С. Русняк