Справа №  2-345/11

                                                                     У К Р А Ї Н А

                Ружинський районний суд Житомирської області

                                                           Р І Ш Е Н Н Я

05.08.2011                                                                                          

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді                             Руденко З.Б.

за участю секретаря                             Шахрай Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Вербівської сільської ради Ружинського району Житомирської області

про визнання права  власності на спадкове майно, встановлення факту  володіння на праві приватної власності житловим будинком,

                                          в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що її мати ОСОБА_2, яка померла 19.06.2009року  в м.Києві, мала у приватній власності житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1.  

На данний час позивачка бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок, однак зробити цього не може із-за відсутності правовстановлюючого документа на нього. Тому просить суд, встановивши факт володіння  на праві приватної власності її матір”ю вказаним житловим будинком, визнати за нею  право на це спадкове майно,   

В суд позивачка та його представник  та представник відповідача подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність,  позивачка - позовні вимоги підтримує, а відповідач — визнає.

Суд, оглянувши матеріали справи, встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивачка є спадкоємцем по закону першої черги майна ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Києві, що стверджується свідоцтвом про смерть останньої та свідоцтвами про народження  та укладення шлюбу позивачки.

З довідки Вербівської  сільської ради Ружинського району Житомирської області   вбачається, що відповідно до записів по погосподарській книзі с.Вербівка Ружинського району Житомирської області ОСОБА_2 була власником житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

З технічного паспорта на вказаний житловий будинок, який виготовлений Бердичівським МБТІ Житомирської області  27.07.10р., вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 побудований в 1970 році і має площу 75.9 кв.м., господарські споруди: сарай, погріб, сарай, вбиральня побудовані в 1970р., правовстановлюючі документи  на вказаний будинок в БТІ не зареєстровано.   

                                                                                                            2

На підставі вищевикладеного, та, враховуючи положення  ст.ст.120-127 ЦК УРСР(1963 р.),  Указу Президії Верховної Ради СРСР «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних жилих будівель» від 26.08.1948р., Закону УРСР “Про сільську Раду депутатів трудящих” від 02.07.1968р. , які регулювали право власності колгоспного двору та реєстрацію вказаного права за членами двору в погосподарських книгах сільських рад,  суд приходить до впевненості, що ОСОБА_2 на  на  час своєї смерті  володіла на праві приватної власності житлововим будинком та господарськими будівлями, які розташовані по АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов”язків (спадщини)  від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

На підставі  довідки КП “Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду ВСП “Батиївський” за №5308 від 20.09.2010р.  та  витягу із Спадкового реєстру (спадкові справи), наданого 01.08.2011р. Ружинською державною нотаріальною конторою,  судом встановлено, що позивачка є єдиним  спадкоємцем по закону першої черги, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2,  і тому до неї перейшло  право власності спадкодавця  на майно: житловий будинок АДРЕСА_1 Житомирської області..

Тому  суд, виходячи з вищевказаного, а також з положень   ст.19 Закону України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень”, якою передбачено, що рішення суду  стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, задовільняє  позовні вимоги про визнання за позивачкою права власності на спадкове майно її матері: житловий будинок з господарськими спорудами.

Керуючись ст.ст.120-127, 549 ЦК УРСР(1963р.),   ст.ст.1216, 1258 , 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст. 19 Закону України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень”, Указом Президії Верховної Ради СРСР «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних жилих будівель» від 26.08.1948р., Законом УРСР “Про сільську Раду депутатів трудящих” від 02.07.1968р. ст.ст. 209, 212, 213, 215   ЦПК України, суд,-

                                      В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Встановити, що  ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в  м.Києві, на момент відкриття її спадщини володіла на праві приватної власності житловим будинком, площею 75.9кв. м,  з господарськими будівлями: сарай, погріб, сарай, вбиральня, який   розташований за адресою: АДРЕСА_1.  

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженкою с..Вербівка Ружинського району Житомирської області,  право власності на спадкове майно  ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Києві:

-на житловий будинок , площею 75.9 кв. м з господарськими будівлями: сарай,погріб, сарай,вбиральня, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, на земельній ділянці,  яка призначена для  обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.  

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів  з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення — протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя                                        З.  Б.  Руденко.