Справа №  2-311/11

                                                                     У К Р А Ї Н А

                Ружинський районний суд Житомирської області

                                                           Р І Ш Е Н Н Я

04.08.2011                                                                                          

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

                  головуючого-судді Грека М.М

                      при секретарі   -      Кащук Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружин цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

До

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу.

                                                            В С Т А Н О В И В :

Позивач заявив у суді позов до ОСОБА_2 про розірвання з ним шлюбу.

     Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08.05. 1988 року.

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачкою, посилаючись на те, що спільне життя у них не склалося, так як однією з причин є повне непорозуміння між нами, так як не зійшлися характером та поглядами на життя, у зв’язку з чим виникали суперечки та сварки. На грунті цього у нас в сімї виникають постійні непорозуміння.

     Все це призвело до того, що вони не можуть проживати однією сімєю. На даний час подальше спільне життя з відповідачкою, суперечить його   інтересам, що має істотне значення.

     Подальше збереження сімї вважаю не можливим.

     У судове засідання  позивач не    зявився надіслав заяву справу слухати у його відсутність  позовні вимоги просить задовільнити.

     У судове засідання відповідачка  не   зявилася  про час та дату розгляду справи повідомлена вчасно про свідчить розписка.

     Суд, дослідивши матеріали справи,  вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Позивач відповідно до позовної заяви наполягає на розірванні шлюбу, сторони не знайшли взаєморозуміння та спільної мови , сторони не робили спроби для примирення, шлюбні відносини між ними припиненні, дальше спільне проживання подружжя і збереження сімї неможливе, шлюб носить формальний характер, а тому його необхідно розірвати.

 На підставі наведеного  і керуючись ст.ст. 105, 110, 112, Сімейного кодексу України, ст.ст. 15, 30, 62, 203, 209, ЦПК України, суд, -

                                                            В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити повністю.

    Шлюб, зареєстрований Бистрицькою сільською радою Ружинського району Житомирської області 08.05.1988 року,  актовий запис  № 11 між ОСОБА_1

28 листопада1966 року народження, громадянином України та  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України – розірвати.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на утриманні та вихованні матері.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя                                        М.  М.  Грек.