Справа № 1-112/11

ПОСТАНОВА

іменем України

"20" вересня 2011 р.                                                              смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області –Заполовський В.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності в порядку приватного овинувачення, передбаченого ст. 27 КПК України ОСОБА_2 за скоєння злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2011 року до Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшла скарга ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності в порядку приватного звинувачення, передбаченого ст. 27 КПК України ОСОБА_2 за скоєння злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України.

Дослідивши матеріали даної скарги, суддя приходить до висновку про необхідність залишення скарги без розгляду і повернення її ОСОБА_1 за наступних підстав.

Відповідно до ст. 251 КПК України, скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які встановлені КПК України щодо обвинувального висновку (статті 223 та 224 КПК України).

Проте, дана скарга не відповідає вищезазначеним вимогам, а саме:

- форма резолютивної частини не відповідає вимогам щодо форми обвинувального висновку, а саме: не зазначені в повному обсязі відомості про обвинуваченого –дата народження, національність, освіта, відомості про роботу, відомості про наявність чи відсутність судимості відносно останнього;

- відсутні документи, що характеризують особистість обвинуваченого (з місця проживання, з місця роботи);

- скаржник просить суд стягнути з обвинуваченого на її користь матеріальну та моральну шкоду, проте в матеріалах поданої скарги відсутній належним чином оформлений цивільний позов, який розглядається судом разом з кримінальною справою відповідно до ст. 28 КПК України, з посиланням на відповідні аркуші справи;

- надані копії документів не завірені належним чином.

Відповідно до ст. 251 КПК України суддя залишає скаргу без розгляду, якщо вона не відповідає вимогам ст.ст. 223, 224 КПК України.

Тільки при виконанні всіх зазначених вимог скарга може бути прийнята до розгляду та порушена кримінальна справа в порядку ст. 27 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 224, 251 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності в порядку приватного обвинувачення, передбаченого ст. 27 КПК України ОСОБА_2 за скоєння злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України залишити без розгляду і повернути їй з усіма матеріалами, у зв’язку з невідповідністю вимогам статей 223 та 224 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:  В. В. Заполовський