09.09.2011  

Справа №  3-2233/11

  П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

03 червня 2011 року                                                                                                             м. Бровари

 Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у місті Києві та Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Торез Донецької облатсі, громадянки України, не працюючої, на утриманні маючої одну дитину, жительки АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не  притягавшоїся,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 881 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В  :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 001524 від 05 квітня 2011 року вказано, що ОСОБА_1 12 квітня 2011 року о 10 годині 50 хвилин перебуваючи на ринку “Нива” в м. Бровари Київської області порушила порядок придбання та збуту об”єктів тваринного світу, а саме: реалізувала свіжевиловлену рибу “Карась”, не маючи документів на її придбання, чим порушила ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», та скоїла адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 881 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала, у вчиненому розкаялась, пояснила, що 05.04.2011 року, близько 10 години 50 хвилин, на ринку “Нива” реалізовувала свіжевиловлену рибу “Карась” не маючи документів на її придбання. При призначенні стягнення просила суворо не карати, оскільки правопорушення вчинила уперше, розкаялась, на утриманні має дитину.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, прихожу до висновку, що її вина доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 001524 від 05 квітня 2011 року, описом-оцінкою рибальського майна вилученого у ОСОБА_1. від 05.04.2011 року, і тому вона повинна нести відповідальність згідно ст. 881 ч. 1 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, на утриманні має дитину, а також обставини, які обтяжують і пом’якшують її відповідальність.

Свіжевиловлену рибу “карась” загальною вагою 10 кілограм, які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 –залишити в її користуванні.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, ст. 283, ст. 284  КУпАП  та відповідно до ч. 1 ст. 881  Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

  П О С Т А Н О В И В :

  Притягнути ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 881 КУпАП і призначити їй стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) гривень без конфіскації об”єктів тваринного світу.

  Свіжевиловлену рибу “карась” загальною вагою десять кілограм, які знаходяться на відповідальному зберіганні – залишити в користування ОСОБА_1

  Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

  Суддя                                                             М. Д. Рабець