09.09.2011  

Справа №  3-743/11

  П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 лютого 2011 року                                                                 м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д.., розглянувши матеріали, що надійшли від територіальної державної інспекції праці у Київській  області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, громадянина України, одруженого, працюючого директором ТОВ «Промислово-інвестиційна група “Столиця”, проживаючого АДРЕСА_1, як такого, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

  В С Т А Н О В И В:

  Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 10-04-039/02 від 13.01.2011 року, під час перевірки державним інспектором праці у Київській області, згідно акту перевірки № 10-04-039/03 від 10.01.2011 року, було встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТОВ «Промислово-інвестиційна група “Столиця», розташованого в м. Бровари, вул. Кутузова, 57 Київської області, допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме: не нараховував працівникам компенсацію втрати частини заробітної плати у зв”язку з несвоєчасною її виплатою. Так, 27.12.2010 року виплачено працівникам частину заборгованої заробітної плати за січень 2010 року в сумі 32457,73 грн. (платіжна відомість № ВЗП-11/16) та за лютий 2010 року у сумі 18089,31 грн. (платіжна відомість № ВЗП-11/17). За даними Держкомстату приріст індексу споживчих цін за період затримки виплати заробітної плати за січень 2010 року становить 6,3%, за лютий 2010 року –4,3%. Тому сума компенсації втрати частини заробітної плати за січень 2010 року сплаченої у грудні 2010 року складає 2044,84 гривні, за лютий 2010 року-777,84 гривні. Фактично компенсація у зв”зку з несвоєчасною виплатою заробітної плати за січень-лютий 2010 року не була нарахована (що підтверджується розрахунковою відомістю заробітної плати ТОВ “ПІГ “Столиця” за грудень 2010 року), чим допустив порушення ст. 34 Закону України “Про оплату праці”, та Закону України “Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв”язку з порушенням строків їх виплати” від 19.10.2000 року № 2050-3 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.  

В судове засідання ОСОБА_1 не з”явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином то телефону, причини неявки суду не повідомив. За вказаних обставин справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи прихожу до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі матеріалів: протоколом про адміністратвине правопорушення № 10-04-039/02 від 13.01.2011, копією акту перевірки № 10-04-039/03 від 10.01.2011 року, копією відомості на виплату грошей № ВЗП-11/16 за січень 2010 року, копією відомості на виплату грошей № ВЗП-11/17 за лютий 2010 року, копією розрахунково платіжної відомості за грудень 2010 року.

При призначенні покарання враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності,  а також обставини,  які обтяжують і пом”якшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 41 ч. 1 Кодексу  України про адміністративні правопорушення, -

  П О С Т А Н О В И В:

  Притягнути ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП   та  призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі  600  (шістсот)  гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду  Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

  Суддя                                                             М. Д. Рабець