Судове рішення #18080164

    Ємільчинський районний суд Житомирської області    

                            Справа № 3-573/11

П О С Т А Н О В А

30 серпня 2011 року                                                                      смт. Ємільчине

           Суддя Ємільчинського райсуду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Ємільчинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

                                                               ОСОБА_1,

                                                               ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                               громадянина України, який проживає за адресою:

                                                               АДРЕСА_1

                                                               Житомирської області, учень 11-го класу

                                                               Степанівської ЗОШ

          за ст.130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

18.08.2011 року близько 01 години 30 хвилин неповнолітній ОСОБА_1 в с. Степанівка по вул. Рад Ємільчинського району Житомирської області керував мопедом «Альфа-Мото» д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В суді неповнолітній ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро розкаявся.

          Його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АР1 № 286426 від 18.08.2011 року, власними письмовими поясненнями від 18.08.2011 року, поясненнями ОСОБА_2 від 18.08.2011 року.

Відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вину визнав, у вчиненому розкаявся, майновий стан правопорушника, та те, що він за місцем навчання характеризується добре, суддя вважає його вину доведеною повністю та накладає на нього адміністративне стягнення у виді суворої догани.

         На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 24-1, ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді суворої догани.

          Копію постанови направити сторонам.

          Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.



Суддя:В. В. Заполовський


  • Номер:
  • Опис: В стані алкогольного сп‘яніння порушував громадський порядок і спокій громадян
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-573/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Заполовський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 12.03.2011
  • Номер: 3/708/1147/11
  • Опис: Симкович О.О.(ст. 205) не вжила заходів до забезпечення своєчасної реєстрації ОБГ Симкович Ю.І., якого запросила в Україну та надала жилу площу.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-573/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Заполовський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2011
  • Дата етапу: 14.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація