Справа № 2-2072/11

Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М   У К Р А І Н И

23.09.2011 Ленінський районний суд м.Донецька у складі:

головуючого судді:                                                                                          Шестопалової Я.В.

при секретарі:                                                                                                               Білоус А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу  за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову зазначила, що 25.06.2009 року вона розірвала шлюб з відповідачем, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського РУЮ у м. Донецьку, актовий запис №159.  Від вказаного шлюбу сторони мають  неповнолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Ленінським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецька, актовий запис № 62, яка знаходиться на її утриманні. Відповідач допомогу на утримання дитини не надає. У зв’язку з тим, що на теперішній час,  коштів на утримання дитини їй не вистачає, вона вимушена звернутися до суду з цим позовом. Відповідач здоровий, працездатний, інших осіб на утриманні не має. Просила суд стягнути на її користь щомісячно на утримання  неповнолітньої дитини аліменти у розмірі ј частини з усіх видів  заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у  судове засідання не з»явилася, надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти винесення рішення.

Відповідач у судове засідання не з»явився, надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти винесення рішення по справі.

 Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 25.06.2009 року сторони розірвали шлюб, , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис №159. (а.с.4)

Сторони від шлюбу  мають неповнолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Ленінським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецька, актовий запис № 62.(а.с.3)

Згідно з довідкою виданою Громадським дільничнім комітетом №7 Ленінської районної у м. Донецьку ради дитина ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою –ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 180 СК України  батьки зобов’язані утримувати  дитину до досягнення нею повноліття.  

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дітей, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, дружини, батьків, доньки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду  кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

У зв’язку з чим, суд вважає  необхідним стягнути з відповідача щомісячно на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини  аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності  зі ст. 88 СК України, ст. 3 Декрета Кабінету Міністрів  України «Про державне мито»з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 гривні, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, згідно Постанови Кабінету Міністрів України у сумі 120 грн.00коп.

На підставі ст.ст. 180-183 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 174,175, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -  задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Донецька Донецької області, щомісячно на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі  ј  частини з усіх видів доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 05.09.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави  судовий збір у розмірі 51 гривень на р/р 31211259700009, ЄДРПОУ 34687064, МФО 834016, код платежу 22050001, Банк ГУ УДК у Донецькій області, одержувач - місцевий бюджет Ленінського району м. Донецька, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.00 коп. на р/р 31416537700009, ЄДРПОУ 34687064, МФО 834016, код платежу 22090100 Банк ГУ УДК у Донецькій області, одержувач - місцевий бюджет Ленінського району м. Донецька.

Рішення у частині  стягнення аліментів  у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Суддя:                                                                      Я. В. Шестопалова