08.09.2011
Справа № 3-2364/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2011 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУМВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Хмельницької області, громадянина України, працюючого водієм на КП «Архбудсервіс», жителя АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Відносно протоколу про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 255533 від 20 травня 2011 року вказано, що ОСОБА_1 20.05.2011 року о 16 годині 20 хвилин керуючи автомобілем марки “МАЗ” н.з. НОМЕР_1 в с. Калинівка, по вул.. Ігорєва Броварського району допустив випадання піску з кузова автомобіля на проїжджу частину вулиці, чим забруднив шляхове покриття та порушив п.п. 2.3-г, 1.5 Правил дорожнього руху України за що передбачена адміністративна відповідальнічть згідно ч. 1 ст. 139 КУпАП.
На виклик до суду ОСОБА_1 не з’явився, причин неявки не повідомив, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином і завчасно, судовою повісткою направленою на адресу вказану в протоколі про адміністративне правопорушення. За вказаних обставин справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до відповідальності.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, прихожу до висновку, що вина водія автомобіля марки “МАЗ” н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 в порушенні п. 2.3-г, 1.5 Правил Дорожнього Руху України, які вказані в протоколі серії ВМ1 № 111463 від 01 березня 2011 року про адміністративне правопорушення доведена сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопрушення та схемою забруднення проїжджої частини і тому він повинен нести відповідальність згідно ст. 139 ч. 1 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139 КУпАП і призначити йому стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.
Суддя М. Д. Рабець
- Номер: 3/1815/8386/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2364/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Рабець М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2011
- Дата етапу: 14.12.2011
- Номер:
- Опис: Порушення порядку придбання
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2364/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Рабець М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2011
- Дата етапу: 05.08.2011
- Номер: 3/1329/5846/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2364/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Рабець М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2011
- Дата етапу: 27.12.2011