08.09.2011  

Справа №  3-3339/11

  П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

  29 серпня 2011  року                                                                                                           м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУМВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Кіровоградської області, громадянки України, працюючої ТОВ “Астеліт”, жительки АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшоїся,

           за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В  :

Відносно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА1 № 617964 від 05 серпня 2011 року вказано, що ОСОБА_1 05.08.2011 року о 13 годині 40 хвилин керуючи автомобілем марки  “Шевролет Авео” н.з. НОМЕР_1 в м. Києві на перехресті вул. Т.Шевченка-Володимирська при повороті ліворуч не надала дорогу автомобілю марки “Тойота” н.з. НОМЕР_2, який рухався по зустрічному напрямку прямо, примусивши водія даного автомобіля зменшувати швидкість руху, аж до зупинки транспортного засобу та подавати звуковий сигнал, чим створила аварійну ситуацію та порушила п. 16.6 Правил дорожнього руху України за що передбачена відповідальність згідно ч. 4 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнала повністю, розкаялась, та пояснила, що дійсно 05.08.2011 року о 13 годині 40 хвилин керуючи автомобілем марки  “Шевролет Авео” н.з. НОМЕР_1 в м. Києві на перехресті вул. Т.Шевченка-Володимирська створила аварійну ситуацію автомобілю “Тойота” н.з. НОМЕР_2. При призначенні стягнення просила врахувати, що правопорушення вчинила вперше, у вчиненому розкаялась, на утриманні має дитину.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, прихожу до висновку, що крім пояснень вина водія автомобіля марки “Шевролет Авео” н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 в порушенні п. 16.6 Правил Дорожнього Руху України, які вказані в протоколі серії АА1 № 617964 від 05 серпня 2011 року про адміністративне правопорушення доведена сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопрушення, письмовим поясненням свідка ОСОБА_3 і тому  вона повинна нести відповідальність, згідно ст. 122 ч. 4 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаялась, а також обставини, що пом’якшують і обтяжують її відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП  та відповідно до ч. 4  ст. 122 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

  П О С Т А Н О В И В :

Притягнути  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП і призначити їй стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

  Суддя                                                             М. Д. Рабець