08.09.2011
Справа № 3-234/2011
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Полтавської області, громадянина України, одруженого, на утриманні маючого дитину, працюючого менеджером з постачання ТОВ “Тотал Партс Україна”, проживаючого в АДРЕСА_1, як такого, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-
за вчинення злочину передбаченого ст. 1222 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 375584 від 10.12.2010 року вказано, що ОСОБА_1 10.12.2010 року близько 11 години 30 хвилин в м. Києві по вул. Червонопрапорній, 42 керуючи автомобілем марки “Мітсубісі Лансер” н.з. НОМЕР_1 не виконав вимогу працівника міліції про зупинку автомобіля подану завчастно за допомогою свистка та жезла, був зупинений шляхом переслідування на службовому автомобілі марки “ВАЗ 2107” н.з. НОМЕР_2, чим порушив п. 2.4 Правил Дорожнього Руху України за що передбачена адміністративна відповідальність згідно за ст. 1222 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що 10.12.2010 року керував автомобілем марки “Мітсубісі Лансер” н.з. НОМЕР_1, який належить ТОВ “Тотал Партс Україна” та проїжджаючи проспект Науки до вул. Червонопрапорній був зупинений працівниками ДАІ, які повідомили його, що він не зупинився на їх вимогу, але з цим він не згоден, оскільки автомобіля ДАІ на вказаних вулицях не було та працівників ДАІ не бачив. На підтвердження своїх показів додає документи.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 прихожу до висновку, що вина водія автомобіля марки “Мітсубісі Лансер” н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 в порушенні п. 2.4 Правил дорожнього руху України, про що вказано в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 375584 від 10.12.2010 року, доведена цим же протоколом та доданими документами, а саме: копією постанови в справі про адміністративне правопорушення від 10.12.2010 року та копією квитанції про сплату штрафу від 21.12.2010 року.
При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, по місцю роботи характеризується позитивно, на утриманні має малолітню дитину 2006 року народження, а також обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, ст. 283, ст. 284, КУпАП та відповідно до ст. 1222 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 1222 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 153 (сто п”ятдесят три) гривні.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.
Суддя М. Д. Рабець
- Номер: +
- Опис: Керував автомобілем у стані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-234/2011
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Рабець М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-234/2011
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Рабець М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 22.02.2011