Судове рішення #18078102

08.09.2011  

Справа №  3-234/2011

  П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

  Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області   Рабець М.Д.,  розглянувши матеріали, що надійшли від начальника  ВДАІ Броварського району в Київській області про притягнення  до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Полтавської області, громадянина України, одруженого, на утриманні маючого дитину, працюючого менеджером з постачання ТОВ “Тотал Партс Україна”, проживаючого в АДРЕСА_1, як такого, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-

за вчинення злочину передбаченого ст. 1222  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

  В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

  Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення  серії АА № 375584 від 10.12.2010 року вказано, що ОСОБА_1 10.12.2010 року близько 11 години 30 хвилин в м. Києві по вул. Червонопрапорній, 42 керуючи автомобілем марки “Мітсубісі Лансер” н.з. НОМЕР_1 не виконав вимогу працівника міліції про зупинку автомобіля подану завчастно за допомогою свистка та жезла, був зупинений шляхом переслідування на службовому автомобілі  марки “ВАЗ 2107” н.з. НОМЕР_2, чим порушив п. 2.4 Правил Дорожнього Руху  України за що передбачена адміністративна відповідальність згідно за ст. 1222  Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що 10.12.2010 року керував автомобілем марки “Мітсубісі Лансер” н.з. НОМЕР_1, який належить ТОВ “Тотал Партс Україна” та проїжджаючи проспект Науки до вул. Червонопрапорній був зупинений працівниками ДАІ, які повідомили його, що він не зупинився на їх вимогу, але з цим він не згоден, оскільки автомобіля ДАІ на вказаних вулицях не було та працівників ДАІ не бачив. На підтвердження своїх показів додає документи.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 прихожу до висновку, що вина водія автомобіля марки “Мітсубісі Лансер” н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 в порушенні п. 2.4 Правил дорожнього руху України, про що вказано в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 375584 від 10.12.2010 року, доведена цим же протоколом та доданими документами, а саме: копією постанови в справі про адміністративне правопорушення від 10.12.2010 року та копією квитанції про сплату штрафу від 21.12.2010 року.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, по місцю роботи характеризується позитивно, на утриманні має малолітню дитину 2006 року народження, а також обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, ст. 283, ст. 284, КУпАП та відповідно до ст. 1222 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

  П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 1222 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 153 (сто п”ятдесят три) гривні.

  Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.


  Суддя                                                             М. Д. Рабець

 


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація