08.09.2011  

Справа №  3-1234/11

  П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

  25 березня 2011 року                                                                                                м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській  області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Таджикістану, громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

           за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122  Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В  :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВТ1 № 116847 від 17 лютого 2011 року, вказано, що ОСОБА_1 17.02.2011 року о 10 годині 26 хвилин на автодорозі Київ-Сімферопль керуючи автомобілем марки “Хонда” н.з. НОМЕР_1 рухався зі швидкістю 141 км/год., чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 51 км/год. Швидкість вимірювалась приладом “Трисам” № 000733. Своїми діями ОСОБА_1. порушив п. 12.6 г Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 122 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, причин неявки не повідомив, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином і завчасно судовою повісткою направленою на адресу вказану в протоколі про адміністративне правопорушення. За вказаних обставин справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до відповідальності.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, прихожу до висновку, що вина водія автомобіля марки “Хонда” н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 в порушенні п. 12.6 г Правил дорожнього руху України, про що вказано в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВТ1 № 116847 від 17 лютого 2011 року, доведена цим же протоколом, і тому він повинен нести  адміністративну відповідальність  згідно ч. 3 ст. 122 КУпАП

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, ст. 283, ст. 284, КУпАП та відповідно до ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

  П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 122 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п”ятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

  Суддя                                                             М. Д. Рабець