Судове рішення #18078078

08.09.2011  

Справа №  3-504/11

  П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

  04 лютого 2011  року                                                                                                          м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУМВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азейбарджан, громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В  :

Відносно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА1 № 199939 від 05 січня 2011 року вказано, що ОСОБА_1 05.01.2011 року о 18 годині 55 хвилин керуючи автомобілем марки  “Мерседес Бенц S 500” н.з. НОМЕР_1 в м. Києві на Набережному шосе, 12 при обмеженні швидкості руху в населеному пункті 60 км/год, рухався зі швидкістю 135 км/год, чим перевищив встановлене обмеження на 75 км/год. Швидкість руху вимірювалась приладом «РАДІС»№ 2017. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху України за що передбачена відповідальнічть згідно ч. 3 ст. 122 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1  не з’явився, причини неявки не повідомив, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином і завчастно про що свідчить зворотне поштове повідомлення. За наведених обставин справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до відповідальності.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, прихожу до висновку, що вина водія автомобіля марки “ Мерседес Бенц S 500” н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1  в порушенні п.12.4 Правил Дорожнього Руху України, які вказані в протоколі серії  АА1 № 199939 від 05 січня 2011 року  про адміністративне правопорушення доведена цим же протоколом,  і тому  він повинен нести відповідальність, згідно ст. 122 ч. 3 КупАП.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності,  а також обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП  та відповідно до ч. 3  ст. 122 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

  П О С Т А Н О В И В :

Притягнути  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП  і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі  510 (п’ятсот десять) грн.

  Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.


  Суддя                                                             М. Д. Рабець

 


  • Номер:
  • Опис: Висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушував громадський порядок і спокій громадян
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-504/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Рабець М.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер: 3/797/11
  • Опис: Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-504/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Рабець М.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація