08.09.2011
Справа № 3-1942/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2011 року м.Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Туреччини, громадянина Туреччини, одруженого, на утриманні має дитину, працюючого директором ТОВ “БМС Україна”, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
26 квітня 2011 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 327417 від 21 квітня 2011 року вказано, що ОСОБА_1. 07.11.2010 року о 22 годині в м. Бровари на перехресті вулиць Незалежності-Короленко керував автомобілем марки “Тойота” д.н. НОМЕР_1 не виконав вимоги дорожнього знаку “Дати дорогу” та не надав дорогу автомобілю “Деу Ланос” н.з. НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, в зв”язку з цим здійснив зіткнення з автомобілем. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1. порушив п. 2.1 дод 1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1. визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, розкаявся, пояснив, що, дійсно 07.11.2010 року керував автомобілем марки “Тойота” д.н. НОМЕР_1 та близько 22 години проїжджаючи повз перехрестя вул. Короленко-Незалежності в м. Бровари не надав дорогу автомобілю “Деу” н.з. НОМЕР_2 з яким і відбулось зіткнення.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1., ознайомившись з письмовим поясненням ОСОБА_2 та приймаючи до уваги схему дорожньо-транспортної пригоди, а саме наявність механічних пошкоджень автомобілів, копію протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події, копію протоколу огляду та затримання транспорту, копію постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, прихожу до висновку, що в данній дорожньо-транспортній пригоді вина водія автомобіля марки «Тойота»д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_1. в порушенні п. 2.1. дод.1 Правил дорожнього руху України доведена матеріалами справи і він повинен нести адміністративну відповідальність згідно ст. 124 КупАП
Оскільки правопорушення сталось 07 листопада 2010 року, а відповідно до вимог ст. 38 КупАП ОСОБА_1. необхідно було притягнути до адміністративної відповідальності протягом трьох місяців з дня вчинення првопорушення, або не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття, а так як адміністративна справа надійшла до суду 26 квітня 2011 року, і на час розгляду по суті пройшов строк накладення адміністративного стягнення, тому суд позбавлений можливості, відповідно до ст. 38 КУпАП притягнути його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Таким чином, адміністративне провадження щодо ОСОБА_1. підлягає закриттю у зв»язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 38, 221, 283, п. 3 ст. 284 КУпАП та відповідно до 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Закрити адміністративне провадження по даній справі у зв»язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, згідно ст. 38 КУпАП
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя М. Д. Рабець
- Номер: 3/1815/6062/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1942/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Рабець М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2011
- Дата етапу: 07.10.2011
- Номер: 3/1421/4652/11
- Опис: порушення Закону "Про корупцію"
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1942/11
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Рабець М.Д.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2011
- Дата етапу: 30.11.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1942/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Рабець М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 17.03.2011
- Номер: АП-1942
- Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1942/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Рабець М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 18.04.2011