08.09.2011  

Справа №  3-467/11

  П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

04 лютого 2011року                                                                                                                                м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Казахстану, громадянка України, перебуваючої у відпустці по догляду за дитиною, жительки АДРЕСА_1 як такої, що раніше до адміністративної відповідальності не притягавшоїся,

за вчинення правопорушення передбаченого ст.124   Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

  21 січня 2011 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124  КУпАП

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 178123 від 17 січня 2011 року вказано, що ОСОБА_1 15.10.2010 року о 11 годині 00 хвилин на перехресті вул. Жовтнева-Требухівська в с. Гоголів Броварського району Київської області керуючи автомобілем НОМЕР_1 не надала переваги в русі моторолеру “DT 50Q-4”, який рухався по головній дорозі, в наслідок чого відбулось зіткнення транспортних засобів, чим порушила п.16.11 Правил Дорожнього Руху України, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю, у вчиненому розкаялась та пояснила, що дійсно 15.10.2010 року о 11 годині 00 хвилин їхала на роботу на власному автомобілі НОМЕР_2 в с. Гоголів, Броварського району. На перехресті вулиць Требухівська-Київська-Жовтнева ОСОБА_1 зупинилась пропускаючи автомобілі, які їхали по головній дорозі, більше транспортних засобів вона  не бачила, але виїхавши на перехрестя вулиць відчула удар в передне праве крило автомобіля і помітила, що вдарив її моторолер.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1 та ознайомившись з письмовими матеріалами справи та поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, приймаючи до уваги схему дорожньо-транспортної пригоди, а саме наявність механічних пошкоджень автомобілів, копію постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 24.11.2010 року, копію протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події з ілюстративною таблицею від 15.10.2010 року, копію протоколу огляду транспортних засобів, копію висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкоголю, прихожу до висновку, що в данній дорожньо-транспортній пригоді вина водія автомобіля НОМЕР_2 . в порушенні п. 16.11 Правил дорожнього руху України доведена сукупністю зібраних по справі доказів і вона повинна нести  адміністративну відповідальність  згідно ст. 124 КупАП

Оскільки правопорушення сталось 15 жовтня 2010 року, а відповідно до вимог ст. 38 КупАП ОСОБА_1 необхідно було притягнути до адміністративної відповідальності протягом трьох місяців з дня вчинення првопорушення, або не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття, а так як адміністративна справа надійшла до суду 21 січня 2011 року, і на час розгляду по суті пройшов строк накладення адміністративного стягнення, тому суд позбавлений можливості,  відповідно до ст. 38 КУпАП притягнути її до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Таким чином, адміністративне провадження щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв»язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 38, 221, 283, п. 3 ст. 284 КУпАП та відповідно до 124 Кодексу  України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною   у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП.

Закрити адміністративне провадження по даній справі у  зв»язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, згідно ст. 38 КУпАП

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.                

  Суддя                                                             М. Д. Рабець