09.09.2011  

Справа №  3-859/11

  П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

  04 березня 2011 року                                                                                                    м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області  Рабець М.Д, розглянувши матеріали, що надійшли від першого заступника начальника Броварської ОДПІ в Київській області про притягнення  до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бондари Козелецького району Чернігівської області, громадянина України, одруженого, на утриманні дітей не маючого, працюючого директором бази ТОВ ВКФ “Будсервіс ЛТД”, проживаючого в АДРЕСА_1, як такого, що раніше  не притягувавшогося до адміністративної відповідальності,-

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 1551 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

  Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 1185 серії КР  № 374570 від 02.02.2011 року, вказано, що під час перевірки головним державним податковим ревізором-інспектором, Броварської ОДПІ в Київській області (акт № 031/1006/23/20587154 від 02.02.2011р) бази ТОВ ВКФ “Будсервіс ЛТД”, розташованого в с. Калинівка, вул. Лісова, 43 Броварського району Київської області, було встановлено, що ОСОБА_1, 02.02.2011 року о 13 годині 07 хвилин працюючи директором вказаної бази та будучи посадовою особою  порушив порядок проведення розрахунків, а саме: не забезпечив щоденний друк та зберігання фіксальних звітних чеків в книзі обліку розрахункових операцій, чим порушив п. 9 ст.3 Розділ II Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг” № 265/95 ВР від 06.07.1995р. (зі змінами та доповненнями), а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення  передбаченого ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому розкаявся, пояснив, що порушив порядок проведення розрахунків, в зв’язку в великим об’ємом роботи, запевнив суд, що більше такого не допустить, просить суворо не карати.

Вивчивши матеріали адміністративної справи прихожу до висновку, що крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП, підтверджується матеріалами справи –протоколом про адміністративне правопорушення № 1185 серії КР  № 374570 від 02.02.2011 року, копією акта перевірки щодо дотримання порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, наявності ліцензій, патентів, свідоцтв, у тому числі свідоцтв про державну реєстрацію, виробництва та обігу підакцизних товарів, дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками № 031/1006/23/20587154 від 02.02.2011р

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаявся, а також обставини, які обтяжують і пом’якшують його відповідальність.

На підставі  викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 1551 ч. 1 Кодексу  України про адміністративні правопорушення, -

  П О С Т А Н О В И В:

  Притягнути ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 140 (сто сорок) гривень.

  Постанова може бути оскаржена до апеляційного Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції

  Суддя                                                             М. Д. Рабець