09.09.2011  

Справа №  3-259/2011

  П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 січня 2011 року                                                                                                                 м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д.., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Приозерськ Джезказганської області Казахстан, громадянина України, працюючого директором ПП “ОСОБА_1”, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше притягавшогося до адміністративної відповідальності 30.04.2010 року за ч.2 ст. 1632 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В  :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 380 серії КР № 359385 від 21.12.2010 року, під час перевірки заступником начальника відділу адміністрування податку на прибуток Броварської ОДПІ (акт № 924/15-01 від 15.12.2010 року), було встановлено, що ОСОБА_1 працюючи директором та будучи посадовою особою ПП “ОСОБА_1”, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, 19.05.2010, 10.08.2010, 19.11.2010  року допустив повторно протягом року несвоєчасне подання платіжних доручень на сплату єдиного податку за 1 квартал 2010 р. на суму 7,57 грн., за 2 квартал 2010 року –6,64 грн., за 3 квартал 2010 року –6,68 грн., чим  порушив ст. 3 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб”єктів малого підприємства” від 03.07.1998 року № 727/98 зі змінами та доповненнями, отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ч.2 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На виклик до суду ОСОБА_1 не з’явився, причини неявки не повідомив, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином і завчасно, про що свідчить зворотне поштове повідомлення. За вказаних обставин справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до відповідальності.

Вивчивши матеріали адміністративної справи прохожу до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі матеріалів: протоколом про адміністратвине № 380 серії КР № 359385 від 21.12.2010 року, копією акту перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов”язань до бюджету № 924/15-01 від 15.12.10 року та копією постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 30.04.2010 року.

При призначенні покарання враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який повторно протягом року притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, які обтяжують і пом”якшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, ст. 283, ст. 284 КУпАП та відповідно до ч.2 ст. 1632 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

  П О С Т А Н О В И В :

  Притягнути ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1632 КУпАП, і призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 150 (сто п”ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

  Суддя                                                             М. Д. Рабець