Судове рішення #180777


ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ


88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху


17 жовтня 2006 р.                                                             Вих. №  


Суддя господарського суду Закарпатської області Г.Й. Бобрик,  розглянувши матеріали за позовною заявою Управління Пенсійного фонду в м. Ужгороді Закарпатської області, м. Ужгород

до ЗАТ „Ужгородський механічний завод”, м. Ужгород

про стягнення 9247,77 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.


ВСТАНОВИВ:


          Позовна заява від 13.10.2006 р. № 7097/07 подана з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, позивачем не подано суду доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

          

          Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених п. 3 статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.


На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України, суд


УХВАЛИВ:


1.          Залишити позовну заяву без руху.

2.          Позивачеві в строк до 27 жовтня 2006 року до 11 год. подати господарському суду, в кількості двох екземплярів: докази призначення пільгових пенсій громадянам Кравчук О.Н., Кравчук М.Н., Вишневський І.М., Гапак В.В., Чопак Ю.М., Ковач М.І., Ходанич О.О., документи, що підтверджують наявність у вказаних громадян пільгового стажу, набутого на підприємстві відповідача, наказ підприємства –відповідача від 10.12.1997 р. № 236 про затвердження переліку професій і посад працівників з пільговим пенсійним забезпеченням за результатами атестації робочих місць та докази фактичної виплати вказаним громадянам спірної суми пенсій.


                    Суддя                                                                              Г.Й. Бобрик


          Уразі усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатися  поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Бобрик Г.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Бобрик Г.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Бобрик Г.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація