Судове рішення #18077300

Справа № 2а-0770/2530/11

Рядок статзвіту № 8.1.5

Код - 13

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

29 серпня 2011 року                                                                                                 м. Ужгород                         

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ващиліна Р. О.,

за участю секретаря судового засідання Фантич В. В.

та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Свалявська міжрайонна державна податкова інспекція Закарпатської області, представник - Рущак І. В.;

відповідача: ОСОБА_2, представник - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про зупинення провадженні у справі за позовною заявою Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2  про стягнення заборгованості в сумі 45752,75 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Свалявська міжрайонна державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2  про стягнення заборгованості в сумі 45752,75 грн.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до завершення розгляду Господарським судом Закарпатської області справи № 5008/320/2011 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 до Свалявської міської ради про визнання недійсним договору про відшкодування втрат від недоотримання коштів за фактичне використання земельної ділянки з моменту реєстрації, оскільки, результат розгляду зазначеної справи має безпосереднє значення для вирішення адміністративної справи № 2а-0770/2530/11 (копію ухвали Господарського суду Закарпатської області від 23.03.2011 про порушення провадження у справі № 5008/320/2011 додано до клопотання).

У судовому засіданні представник позивача не заперечував проти поданого клопотання.

Згідно п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.  

За таких обставин, суд вважає, що розгляд даної справи є неможливим до моменту набрання законної сили судовим рішенням в господарській справі № 5008/320/2011.

На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -          


УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі за позовом Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2  про стягнення заборгованості в сумі 45752,75 грн. - до набрання законної сили судовим рішенням в господарській справі № 5008/320/2011 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 до Свалявської міської ради про визнання недійсним договору про відшкодування втрат від недоотримання коштів за фактичне використання земельної ділянки.

2. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя                                                                                                            Ващилін Р. О.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація