Справа № 3-в-19/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2011 року Котовський міськрайсуд Одеської області в складі:
головуючої судді Павловської Г.В.
при секретарі Кудріній І.М.
розглянувши у судовому засіданні заяву в.о. начальника відділу ДВС Котовського міськрайонного управління юстиції про встановлення способу примусового виконання рішення суду,
ВСТАНОВИВ:
В.о. начальника відділу ДВС Котовського міськрайонного управління юстиції звернулася до суду з заявою про встановлення способу примусового виконання рішення суду та просить встановити спосіб примусового виконання постанови №3-1421, виданої 18.05.2009 року Котовським міськрайонним судом –знищити конфіскований автомобіль марки «Мерседес-207Д», д.н. НОМЕР_1, 1979 року виготовлення, рама №НОМЕР_2, синього кольору шляхом здачі на металобрухт до ДП «Заготівельник»та спрямування отриманих коштів до державного бюджету України, посилаючись на те, що на примусовому виконанні відділу державної виконавчої служби перебуває постанова Котовського міськрайонного суду №3-1421, про конфіскацію автомобіля, вилученого за порушення митного законодавства України у громадянина України ОСОБА_1
03.06.2010 року державна виконавча служба уклала договір за №16149 з Одеською філією ДП «Укррезерв»про надання послуг по організації і проведенню аукціону з реалізації арештованого рухомого майна.
Конфіскований за рішенням суду автомобіль тричі було виставлено на реалізацію з проведенням встановлених діючим законодавством уцінок майна. Інформація про дату, час та місце проведення аукціону розміщувалась на сайті в мережі Інтернет «Система публічних торгів конфіскованим та арештованим майном». Однак конфісковане майно так і не було реалізовано та було знято з реалізації в зв'язку з відсутністю купівельного попиту.
02.03.2011 року на сайті в мережі Інтернет «Система публічних торгів конфіскованим та арештованим майном» було розміщено оголошення про безоплатну передачу конфіскованого автомобіля. Однак жодна особа не виявила бажання безоплатно прийняти конфісковане майно.
08.04.2011 року комісія з питань розпорядження конфіскованим майном прийняла рішення звернутись до Котовського міськрайонного суду Одеської області із заявою про встановлення порядку виконання рішення суду, що до подальшого розпорядження конфіскованим майном.
Заслухавши представника відділу ДВС Котовського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18.05.2009 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 353 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів правопорушення: автомобіля марки «Мерседес-207Д».
Постанова судді Котовського маськрайонного суду Одеської області направлена на виконання до відділу державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області.
03.06.2010 року встановлено до вимог чинного законодавства між відділом ДВС та Одеською філією ДП «Укррезерв»було укладено договір про надання послуг організації і проведенню аукціону з реалізації конфіскованого рухомого майна.
Конфіскований за рішенням суду автомобіль тричі було виставлено на реалізацію з проведенням встановлених діючим законодавством уцінок майна та інформація про дату час та місце проведення аукціону розмащувалась на сайті в мережі Інтернет «Система публічних торгів конфіскованим та арештованим майном». Однак конфісковане майно так і не було реалізовано та знялось з реалізації в зв'язку з відсутністю купівельного попиту.
02.03.2011 року на сайті в мережі Інтернет «Система публічних торгів конфіскованим та арештованим майном» було розміщено оголошення про безоплатну передачу конфіскованого автомобіля. Однак жодна особа не виявила бажання безоплатно прийняти конфісковане майно.
Враховуючи те, що конфісковане майно не має купівельного попиту, навіть непотрібно жодній особі безоплатно, суд вважає за необхідне в інтересах держави спрямувати конфіскований автомобіль на металобрухт, а отримані за це кошти спрямувати до державного бюджету України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», Порядку реалізації конфіскованого за рішенням суду затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 985 від 11.07.200 суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву в.о. начальника відділу ДВС Котовського міськрайонного управління юстиції про встановлення способу примусового виконання рішення суду –задовольнити.
Встановити спосіб примусового виконання постанови Котовського міськрайонного суду Одеської області №3-1421 від 18.05.2009 року –знищити конфіскований автомобіль марки «Мерседес-207Д», д.н. НОМЕР_1, 1979 року виготовлення, рама №НОМЕР_2, синього кольору, шляхом здачі на металобрухт до ДП «Заготівельник»для спрямування отриманих коштів до державного бюджету України.
Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя-