Справа № 2-228/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

05.08.2011  року            Згурівський районний суд Київської області в складі:

                                                           головуючого          судді  ХИЖНОГО Р.В.

                                                           при секретарі                     НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Згурівка Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -               

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вище зазначеним позовом, в якому вказує, що сторони проживали в зареєстрованому шлюбі з 12.09.2009 року, що підтверджується  Свідоцтвом про укладення шлюбу Серії НОМЕР_1 виданим 12.09.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Згурівського районного управління юстиції Київської області.

Від шлюбу сторони мають дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з відповідачкою та перебуває на її утриманні. Позивач приймає участь в матеріальному утриманні дитини, а також бере особисту участь у її вихованні.

На даний час спору щодо майна, набутого під час перебування у шлюбі, між сторонами немає. У випадку виникнення майнового спору, він буде вирішуватись в судовому порядку.

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинились. Періодично виникають конфлікти та сварки. Сторони втратили взаєморозуміння, мають різні погляди на побут та подальше життя.

На даний час відсутні будь-які можливості щодо відновлення шлюбу, так як сім”я вже фактично не існує. Позивач має окремий бюджет. Сторони не ведуть спільне господарство. Матеріальної участі в житті один одного жоден з подружжя не приймає.

За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя неможливі.

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 просить суд : 1) прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі; 2) розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Згурівського районного управління юстиції Київської області 12 вересня 2009 року, актовий запис № 41; 3) не встановлювати строк для примирення.

            В судове засіданні сторони не з’явились, про розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Сторони направили до суду відповідні заяви, в яких просять: позивач ОСОБА_1 -  проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задоволити; відповідачка ОСОБА_2 - проводити розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала повністю та просила позов задоволити.

Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

    Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх  осіб,  які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до  положень  цього  Кодексу  розгляд справи здійснюється судом за відсутності  осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу  за  допомогою  звукозаписувального  технічного  засобу не здійснюється.

            Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Копією паспорта встановлено особу позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця АДРЕСА_1 ( а.с.5).

Копією паспорта встановлено особу відповідачки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки АДРЕСА_2 ( а.с.6).

Згідно свідоцтва про шлюб сторони одружились 12 вересня 2009 року, шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Згурівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 41 ( а.с.7).

Копією свідоцтва про народження встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.8).

Довідкою Безуглівської сільської ради Згурівського району Київської області встановлено фактичне місце проживання та склад сім”ї позивача ОСОБА_1 ( а.с.9 ).

Адресною довідкою СГІРФО встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_3 (а.с.14).

Відповідно до ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини і чоловіка, і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає до задоволення повністю, так як вважає, що сім’я розпалась остаточно, збереження шлюбу неможливе, подальше спільне життя суперечить інтересам позивача та відповідачки. Неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на утриманні та вихованні відповідачки ОСОБА_2

          Керуючись ст.ст.104,105,109,110,115 СК України, ст.ст.88,174,197,218,223 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.

          Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Згурівського районного управління юстиції Київської області 12 вересня 2009 року, актовий запис № 41-  розірвати.

Неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на утриманні та вихованні ОСОБА_2.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ                                                         Р.В. ХИЖНИЙ