Справа № 2-272/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2011 року                                                                       смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді:  Шидловський В. Б.

          при секретарі:  Демчук В. І.

за участю прокурора:      Б.Г.Вигнича                                            

                                   представника органу опіки та піклування

                                                                             Любарської РДА:     С.Є. Гребенюк

розглянувши у судовому засіданні у смт. Любар справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування Любарської райдержадміністрації  про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав  ОСОБА_3, посилаючись на те, що  05 серпня 2006 року вона зареєструвала шлюб  із ОСОБА_3  під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_6 року народився син – ОСОБА_4. 27 грудня 2007 року вона розірвала шлюб із відповідачем, відтак будь-які зв»язки  між ними втрачені, оскільки кожен на даний час живе своїм окремим життям. Батько не підтримує ніяких контактів із сином, забувши про його існування.  ОСОБА_3 повністю ухилився від виконання батьківських обов»язків, не надаючи належної допомоги, не турбуючись про фізичний і духовний розвиток дитини, не займаючись її вихованням. На даний час відповідача з сином поєднує лише формальний запис  його як батька у свідоцтві про народження. Про ухилення відповідача від сплати аліментів свідчить довідка відділу ДВС Броварського міськрайонного управління юстиції.

На підставі вище викладеного, позивачка просить суд постановити рішення про позбавлення ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 броварського району Київської області батьківських прав щодо ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, матір»ю якого є ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, жителька с. Привітів Любарського району. Стягнути з ОСОБА_3  на її користь суми боргу по аліментних платежах у розмірі 11597,82 грн.

В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала в повному об'ємі і просила суд їх задовольнити.

Прокурор проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Представник органу опіки та піклування Любарської РДА також не заперечувала проти позбавлення  батьківських прав ОСОБА_3

Відповідач в судове засідання на розгляд справи не з»явився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується наявною  в матеріалах справи телеграмою, але від нього не надійшло повідомлення про причини  неявки, а тому суд приходить до висновку про заочний розгляд справи.

Позивачка  проти заочного розгляду справи не  заперечував.

Вислухавши пояснення позивачки, представника органу опіки та піклування Любарської РДА, думку прокурора, розглянувши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню повністю з слідуючих підстав:

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25 жовтня 2006 року,  ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с.  Горопаї Любарського району Житомирської області. Батьками дитини записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Як вбачається із довідки № 422 від 07 липня 2011 року, виданої Привітівською сільською радою Любарського району,  син ОСОБА_4 проживає разом з матір»ю ОСОБА_2 і знаходиться на її утриманні.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 27 грудня 2007 року, 27 грудня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Любарського РУЮ зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Після реєстрації розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Із висновку органу опіки та піклування Любарської райдержадміністрації № 1347/18 від 08 вересня 2011 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається,  що орган опіки та піклування Любарської РДА вважає за доцільне позбавити батьківських прав батька – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_6

Згідно довідки № 16396 від 29 червня 2011 року, виданої відділом ДВС Броварського міськрайонного управління юстиції вбачається, що  ОСОБА_2  дійсно не отримувала аліменти від ОСОБА_3  у період з 01.12.2010 по 31.05.2011 року згідно виконавчого листа № 2-387/07 від 10.09.2008 року, виданого Любарським районим судом Житомирської області.  Заборгованість  ОСОБА_3  по аліментним платежам станом на 10.10.2009 року становить  11597,82 грн.

Відповідно до положень ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути  позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як вбачається із  ч. 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України  від 30 березня 2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов»язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному  для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.      

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 вихованням і утриманням свого неповнолітнього сина не займається, не цікавиться його здоров'ям, з ним не спілкується, матеріально не підтримує.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 відносно його неповнолітнього сина   ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.  

Позивачкою заявлено вимогу про стягнення на її користь суми боргу по аліментних платежах у розмірі 11597,82 грн., однак суд вважає, що вона не підлягає до задоволення, оскільки згідно рішення Любарського районного суду по цивільній справі № 2-389/07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, на користь позивачки уже присуджено стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, рішення знаходиться на стадії виконання і тому будь-якого іншого рішення суд прийняти не може.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 88, 212, 213, 224 ч. 1, 225, 226  ЦПК України, ст.ст. 150,164,166 Сімейного Кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Позбавити ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_8, жителя АДРЕСА_1 батьківських прав щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, матір»ю якого є ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, жителька с. Привітів Любарського району.

В задоволенні решти позовних вимог – відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судом рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:


В. Б. Шидловський