Код суду 0527 № 3-1602/11
П О С Т А Н О В А
23 вересня 2011 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, не працюючого, мешкає АДРЕСА_1, якому роз’яснені права згідно ст. 268 КУпАП, за ч.3 ст. 178 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, який притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП 03.11.2010 року, та за ч.2 ст. 178 КУпАП 10.11.2010 року, повторно, 28 серпня 2011 року о 20.00 год. біля заводоуправління ТОВ «КМЗ» по вул. Леніна 172, м. Костянтинівка, перебував у п’яному вигляді, йшов нестійкою ходою, мав неохайний зовнішній вигляд, що ображає людську гідність і громадську мораль, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст. 178 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, причину неявки не повідомив, про час та місце розгляду матеріалів був сповіщений належним чином.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи вище перелічені обставини та докази, характер скоєного правопорушення, відомості щодо особи ОСОБА_1, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 102 (сто дві) грн.
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700058, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686631, отримувач – Державний бюджет м. Костянтинівки.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання постановою чинності.
Суддя
- Номер: 3/1815/3808/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1602/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Міросєді А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2011
- Дата етапу: 10.08.2011
- Номер:
- Опис: Несвоєчасне подання платіжних доручень
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1602/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Міросєді А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2011
- Дата етапу: 26.05.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1602/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Міросєді А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 01.03.2011
- Номер: 3/1329/3030/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1602/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Міросєді А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2011
- Дата етапу: 03.10.2011