КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-300/11

У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без розгляду

02 лютого 2011 року                                                                                                        м. Макіївка                                           

Кіровський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі

                                                                                 головуюча суддя                      Шуляк Л.В.

                                                                                 при секретарі                            Ходацькій М.В.

розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки Донецької області, про визнання дій при перерахунку пенсії неправомірними, покладання зобов*язання здійснити перерахунок пенсії та виплатити суму недоотриманої пенсії,

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки Донецької області про визнання неправомірними дій щодо відмови в перерахунку призначеної пенсії на підставі положень статей 40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», покладання зобов’язання на відповідача перерахувати розмір його пенсії на підставі положень статей 40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»із урахуванням показника середньої заробітної плати на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2008 рік та положень Закону України „Про престижність шахтарської праці” і сплатити недоотриману суму пенсії з 01 квітня 2009 року та недоотримані суми за відпрацьовані роки.                   

При відкритті провадження у зазначеній адміністративній справі суд застосовує загальні правила визначені у статті 107 КАС України, зокрема: 7) висновок суду про поновлення строку звернення до суду, якщо для цього є підстави.

          Приписами статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

          Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, відповідно до положень статті 100 КАС України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

          Враховуючи, що пенсія позивачу повинна здійснюватися щомісячно, позовна заява про покладання зобов*язання здійснити перерахунок пенсії та виплатити суму недоотриманої пенсії ОСОБА_1 подана за межами встановленого законом строку звернення до адміністративного суду.

Позивачем при пред’явлені адміністративного позову питання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду не ставиться.

          Поважними причинами за адміністративним законодавством визнаються такі обставини, які є об’єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається з позовною заявою, та пов’язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного звернення до суду за захистом порушеного права.

            При пред’явленні адміністративного позову позивачем не надано суду беззаперечних документальних доказів, які засвідчують, що причини пропуску звернення в проміжок часу такої тривалості мають об’єктивний та незалежний від позивача характер.

Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, відповідно до положень статті 100 КАС України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

          З огляду на наведене суд не знаходить законних підстав для поновлення ОСОБА_1 строку звернення до адміністративного суду, тому позовні вимоги  залишає без розгляду.

          На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 100, 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки Донецької області, про визнання дій при перерахунку пенсії неправомірними, покладання зобов*язання здійснити перерахунок пенсії та виплатити суму недоотриманої пенсії, залишити без розгляду.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:                                                                                Л.В. Шуляк