Судове рішення #18073738

Справа № 2-а-3624/11

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

28 липня 2011 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Папарига В.  А           розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Коліогло В’ячеслава Володимировича, старшини міліції, інспектора дорожньо-патрульної служби БДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу та автомобільно-технічної інспекції при УМВС України в Дніпропетровській області, відділ ДАІ для обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу та автомобільно-технічної інспекції підпорядкований УДАІ ГУСМВС в Дніпропетровській області  про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення -,

В С Т А Н О В И В :

26 липня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом у якому зазначає, що він не згодний з постановою про адміністративне правопорушення відносно нього від 18.07.2011 року та просить її скасувати.

Вивчивши матеріали позову, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАСУ.

Позивачем до адміністративного позову долучені ксерокопії постанови та протоколу про адміністративне правопорушення, а не копії на бланках, які були ним отримані 18.07.2011 року. Крім того, не долучено копію документу, що посвідчує особу позивача, та підтверджує його місце проживання.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 КАСУ, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Коліогло В’ячеслава Володимировича, старшини міліції, інспектора дорожньо-патрульної служби БДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу та автомобільно-технічної інспекції при УМВС України в Дніпропетровській області, відділ ДАІ для обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу та автомобільно-технічної інспекції підпорядкований УДАІ ГУСМВС в Дніпропетровській залишити без руху, надати строк до 25 серпня 2011 року для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя:В. А. Папарига


              

  • Номер: 2-а/2303/167/11
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3624/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Папарига В.А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2011
  • Дата етапу: 07.09.2012
  • Номер:
  • Опис: про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу « Дітям війни» безпідставною та зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3624/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Папарига В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер:
  • Опис: перерахунок пенсії ЧАЕС
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3624/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Папарига В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 29.04.2011
  • Номер: 2-а/230/1942/11
  • Опис: Про визнання дій УПФУ у Шаргородському районі незаконними та про зобов"язання вчинити дії по нарахуванню та виплаті недоотриманої щомісячної суми до пенсії відповідно до ст.6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3624/11
  • Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Папарига В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2011
  • Дата етапу: 05.08.2011
  • Номер: 2-а/408/225/12
  • Опис: ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОПУЩЕНОГО СТРОКУ ДЛЯ ЗВЕРНЕННЯ ДО СУДУ ПРО СТЯГНЕННЯ НЕДОПЛАЧЕНОЇ ЩОМІСЯЧНОЇ ДЕРЖАВНОЇ СОЦІАЛЬНОЇ ДОПОМОГИ ДІТЯМ ВІЙНИ
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3624/11
  • Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
  • Суддя: Папарига В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2011
  • Дата етапу: 20.04.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація