Р І Ш Е Н Н Я                          №2-225/2008 р.

                                                        ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ

04 березня 2008  року                                                                                                                 м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд  Полтавської області в складі :

головуючого судді  Яценко В.В.

при секретарі Білик Т.П.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Лубни  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2  до територіальної громади в особі Снітинської  сільської Ради  Лубенського району Полтавської області  , треті особи КП Лубенське МБТІ , Друга Лубенська державна нотаріальна контора ,опікунська рада при виконавчому комітеті  Снітинської сільської ради  про визнання права власності на нерухоме майно  в порядку спадкування за законом ,-

                                                             В С Т А Н О В И В :

         Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2  звернулись в суд з позовом до Снітинської сільської Ради  Лубенського району Полтавської області  , треті особи КП Лубенське МБТІ , Друга Лубенська державна нотаріальна контора ,опікунська рада при виконавчому комітеті  Снітинської сільської ради  про визнання права власності на нерухоме майно  в порядку спадкування за законом .

        Позовні вимоги мотивували тим, що їх батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 22.08.2006 року виданим Снітинською сільрадою. Після його смерті відкрилася спадщина  у вигляді житлового будинку  з надвірними будівлями по АДРЕСА_1.

            При зверненні  в другу державну нотаріальну контору , для оформлення спадщини їм було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння, та рекомендовано звернутись до суду.  

            Прохають суд постановити рішення, яким визнати  за ОСОБА_1 право власності на ½ частину  домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку  (А-1),загальною площею 71, 2 кв.м., вартістю 33318 грн.; сараю ; літньої кухні (Б) вартістю 13824 грн.; прибудови (б) вартістю 15023 грн.; сажа (В) вартістю 2440 грн.; погреба (Г) вартістю 1571 грн.; сараю (Д)  вартістю 1416 грн., вбиральні (Е) вартістю 635 грн.; огорожі № 1, 2 вартістю 2710 грн.; всього на загальну суму 57 416 грн. та за ОСОБА_2 право власності на ½ частину  домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку  (А-1),загальною площею 71, 2 кв.м., вартістю 33318 грн.; сараю ; літньої кухні (Б) вартістю 13824 грн.; прибудови (б) вартістю 15023 грн.; сажа (В) вартістю 2440 грн.; погреба (Г) вартістю 1571 грн.; сараю (Д)  вартістю 1416 грн., вбиральні (Е) вартістю 635 грн.; огорожі № 1, 2 вартістю 2710 грн.; всього на загальну суму 57 416 грн. в порядку спадкування за законом.

            В судовому засіданні позивачі та їх представник  ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримали повністю, прохали їх задовольнити.

            Відповідач по справі Снітинська  сільрада Лубенського району в особі її голови , позовні вимоги визнав повністю , прохав їх задовольнити .

             Треті особи Лубенське МБТІ та друга Лубенська ДНК  в судове засідання не з'явилися, надіслали суду заяви з проханням справу розглянути у відсутність їх представників, проти позову також не заперечують не заперечують.

            Суд заслухав позивачів їх, представника , відповідача , перевірив та дослідив матеріали  справи , вважає  що  позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Згідно ст..1220 ч.1ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою .

Згідно ст.1261 ЦК України , у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

            Судом встановлено  , що позивачі є синами померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 Після смерті якого залишилося спадкове майно , домоволодіння , яке розташоване по АДРЕСА_1, та  складається з житлового будинку  (А-1),загальною площею 71, 2 кв.м., вартістю 33318 грн.; сараю ; літньої кухні (Б) вартістю 13824 грн.; прибудови (б) вартістю 15023 грн.; сажа (В) вартістю 2440 грн.; погреба (Г) вартістю 1571 грн.; сараю (Д)  вартістю 1416 грн., вбиральні (Е) вартістю 635 грн.; огорожі № 1, 2 вартістю 2710 грн.; всього на загальну суму 57 416 грн. Після смерті батька  , позивачі успадкували дане домоволодіння і фактично є його власником. Інших спадкоємців  судом не встановлено  .

            При таких обставинах суд вважає можливим , визнати за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2   право власності на успадковане домоволодіння після смерті  їх батька ОСОБА_3

            Керуючись ст.ст.10, 15,30, 60, 88, 212-218 ЦПК України , ст.1220 ,1222,1223,1261ЦК України, суд -

                                                                  В И Р І Ш И В :

            Позовні вимоги  ОСОБА_1 та ОСОБА_2     -  задовольнити повністю.

            Визнати за ОСОБА_1  право власності на ½ частину  домоволодіння  в порядку спадкування за  законом, яке складається з  житлового будинку  (А-1),загальною площею 71, 2 кв.м., вартістю 33318 грн.; сараю ; літньої кухні (Б) вартістю 13824 грн.; прибудови (б) вартістю 15023 грн.; сажа (В) вартістю 2440 грн.; погреба (Г) вартістю 1571 грн.; сараю (Д)  вартістю 1416 грн., вбиральні (Е) вартістю 635 грн.; огорожі № 1, 2 вартістю 2710 грн.; всього на загальну суму 57 416 грн. розташованого по АДРЕСА_1 .

            Визнати за ОСОБА_2  право власності на ½ частину  домоволодіння  в порядку спадкування за  законом, що складається з житлового будинку  (А-1),загальною площею 71, 2 кв.м., вартістю 33318 грн.; сараю ; літньої кухні (Б) вартістю 13824 грн.; прибудови (б) вартістю 15023 грн.; сажа (В) вартістю 2440 грн.; погреба (Г) вартістю 1571 грн.; сараю (Д)  вартістю 1416 грн., вбиральні (Е) вартістю 635 грн.; огорожі № 1, 2 вартістю 2710 грн.; всього на загальну суму 57 416 грн. , розташованого по АДРЕСА_1 .

            На рішення суду може бути подана заява на апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту проголошення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви на апеляційне оскарження до  Полтавського апеляційного суду.

                  Головуючий :                                                                                   Яценко В.В.