Р І Ш Е Н Н Я                          №2-340/2008р.

                                                        ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ

27 лютого  2008 року                                   

Лубенський міськрайонний суд  Полтавської області в складі :

головуючого судді  Яценко В.В.

при секретарі Мирній Т.Ф.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Лубни  цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до  територіальної громади в особі виконкому Остапівської сільської ради , треті особи друга Лубенська державна нотаріальна контора, КП "Лубенське МБТІ", ОСОБА_2  про визначення   часток у спільній сумісній власності ,- 

                                                             В С Т А Н О В И В :

            Позивач ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до Остапівської сільради,  треті особи Лубенське МБТІ, друга Лубенська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визначення   часток у спільній сумісній власності.

            В заяві вказав, що 8 липня 1999 року видано свідоцтво про право власності : ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на праві спільної сумісної власності  на будинок  в АДРЕСА_1, який розташований на неприватизованій земельній ділянці  загальною площею 0, 51 га.,  та відноситься до земель Остапівської сільської ради.

            ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, яка на час своєї смерті  зробила заповідальне розпорядження , в якому все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на те, що вона матиме за законом заповідала йому ОСОБА_1.

            З моменту смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина  на її частину будинку. Спадкоємцем крім нього є ОСОБА_2.

            Крім того ІНФОРМАЦІЯ_2 померла  ОСОБА_4.

            При зверненні з заявою до другої Лубенської нотаріальної контори  про прийняття спадщини , йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що в будинку не виділені частки кожного власника,  а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

            Це і змусило його звернутися до суду.

            Прохає суд постановити рішення , яким  визначити частки у праві спільної часткової власності на будинок АДРЕСА_1, визнавши, що ОСОБА_3, на час смерті, та ОСОБА_4 на праві приватної власності належало по ½ частині  кожній домоволодіння (будинку) , що знаходиться в АДРЕСА_1 .

            Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився надіслав суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутність. Прохає задовольнити його позовні вимоги.

            Відповідач по справі Остапівська сільська рада, та треті особи друга Лубенська ДНК, Лубенське МБТІ також   в судове засідання не з'явилися, надіслали  суду заяви з проханням справу розглянути у відсутність їх представників , не заперечують проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

            Третя особа по справі ОСОБА_2 проти позову не заперечує, прохає його задовольнити.

            Суд заслухав третю особу , перевірив та дослідив матеріали  справи , вважає  що  позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

            Згідно ст.. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

            Згідно ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній  сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше  не встановлено домовленістю між ними або законом.

            Судом встановлено  , що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мешкали в АДРЕСА_1 і будинок належав їм на праві приватної часткової власності, що підтверджується довідками Остапівської сільради.

            При таких обставинах, суд вважає , що  ОСОБА_3 та ОСОБА_4  прижиттєво мали право по 1\2 частині домоволодіння.

            Керуючись ст.ст. 10,  15, 30, 60,88,  212-214 ,218   ЦПК України , ст.. ст. 370, 372 ЦК України, суд -

                                                                  В И Р І Ш И В :

            Позовні вимоги ОСОБА_1   -  задовольнити .

Визначити частки у праві спільної часткової власності на будинок АДРЕСА_1  , а саме , що померла ОСОБА_3  та ОСОБА_4 прижиттєво мали право власності по 1\2 частині у зазначеному  будинку кожна.

На рішення може бути подана заява на апеляційне оскарження протягом  десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів з моменту подачі заяви на апеляційне оскарження до Апеляційного суду Полтавської області.

          Головуючий :                                                                                            Яценко В.В.