14.09.2011
Справа № 3-337/2011
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2011 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гоголів Броварського району Київської області, громадянина України, працюючого заступником начальника охоронної служби “Едельвейс”, одруженого, на утриманні маючого дитину, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не притягавшогося до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ № 0229240 від 11.01.2011 року вказано, що 10 січня 2011 року ОСОБА_1 близько 19 години 30 хвилин в с.Семиполки по вул. Київське шосе, 186 Броварського району перебуваючи в нетверезому стані в кафе «Уют», де в присутності персоналу кафе висловлювався нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно 10 січня 2011 року перебуваючи в с. Семиполки, у кафе “Уют” по вул. Київське шосе був в нетверезому стані та в присутності персоналу кафе висловлювався грубими словами, матюкався на зауваження працівників не реагував.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ознайомившись з письмовими поясненнями, прихожу до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП доведена сукупністю зібраних по справі доказів: протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0229240 від 11.01.2011 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи.
Призначаючи стягнення, враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, по місцю проживання характеризується позитивно, а також обставини, що обтяжують і пом’якшують його відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 173 КУпАП України, –
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком 3 (три) доби, вираховуючи його з 03 год 00 хв 11 січня 2011 року.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.
Суддя М. Д. Рабець
- Номер: 3/620/220/12
- Опис: Порушення правил експлуатації транспортного засобу
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-337/2011
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Рабець М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2011
- Дата етапу: 10.05.2011
- Номер:
- Опис: Марич С. М. за ч.1 ст.155-1 КУпАП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-337/2011
- Суд: Турківський районний суд Львівської області
- Суддя: Рабець М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 23.05.2011