14.09.2011  

Справа №  3-3185/11

  П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 серпня 2011 року                                                                                                       м.Бровари

           Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника  ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігів, громадянина України, офіційно не працюючого, дітей на утриманні не маючого, жителя АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

  В С Т А Н О В И В  :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА1 № 321289 від 21 липня 2011 року вказано, що ОСОБА_1 21.07.2011 року біля 02 години в м. Києві по вул. Радунській, 2 керував автомобілем марки “Газель” н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння (відповідно до огляду із застосуванням алкотесту “Drager” № 266 проба позитивна), чим порушив п. 2.9-А Правил дорожнього руху, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, розкаявся, пояснив, що дійсно 21 липня 2011 року випив пляшку пива після чого сів за кермо автомобіля. Запевнив суд, що більше подібного не допустить та просив врахувати, що правопорушення скоїв уперше.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку, що вина водія автомобіля марки “Газель” н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 в порушенні п.2.9 Правил Дорожнього Руху України, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА1 № 321289 від 21 липня 2011 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та  ОСОБА_3, алкотестом “Drager” № 266,  і тому він повинен нести відповідальність згідно ст. 130 ч. 1 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаявся, а також обставини, які обтяжують і пом’якшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, ст. 283, ст. 284  КУпАП  та відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

  П О С Т А Н О В И В :

  Притягнути ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 (п”ятдесят) годин.

  Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

  Суддя                                                             М. Д. Рабець