14.09.2011
Справа № 3-3272/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2011 року м.Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Київ, громадянки України, одруженої, працюючої в ТОВ “Цех”, на утриманні маючої двох дітей, проживаючої АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшоїся,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА1 № 461349 від 15 липня 2011 року вказано, що ОСОБА_1 15.07.2011 року о 02 годині 20 хвилин в м. Києві по Броварському проспекті керувала автомобілем марки “Інфініті FX 35” н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп”яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, тремтіння польців рук), від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп”яніння у встановленому законом порядку відмовилась в присутності двох свідків, чим порушила п. 2.5 Правил дорожнього руху, а отже в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненому правопорушенні, розкаялась, пояснила, що дійсно звечора 14 липня 2011 року випив пляшку пива після чого сіла за кермо автомобіля. Запевнила суд, що більше подібного не допустить та просила врахувати, що правопорушення скоїла уперше, на утриманні має повнолітніх дітей, автомобіль є джерелом доходу.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1. приходжу до висновку, що вина водія автомобіля марки “Інфініті FX 35” н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 в порушенні п. 2.5 Правил Дорожнього Руху України, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА1 № 461349 від 15 липня 2011 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4, і тому вона повинна нести відповідальність згідно ст. 130 ч. 1 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаялась, на утриманні має двох дітей, по місцю роботи характеризується позитивно, а також обставини, які обтяжують і пом’якшують її відповідальність.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, ст. 283, ст. 284 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити їй стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3000 (три тисячі) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.
Суддя М. Д. Рабець