14.09.2011  

Справа №  3-2202/11

  П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

  27 травня 2011 року                                                                                                 м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника  ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, громадянина України, працюючого ФОП “ОСОБА_1”, одруженого, на утриманні маючого дитину, проживаючо АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В  :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА1 № 419340 від 01 травня 2011 року вказано, що ОСОБА_1. 01.05.2011 року о 0 години 30 хвилин в м. Києві, по проспекту Броварському керував автомобілем “Міцубіши” н.з. НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп”яніння (відповідно до огляду із застосуванням алкотесту “Drager” № 99 проба позитивна), чим порушив п. 2.9-А   Правил дорожнього руху, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1. визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно 01.05.2011 року випив пляшку пива після чого сів за кермо. Запевнив суд, що більше подібного не допустить.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1., прихожу до висновку, що вина водія автомобіля марки “Міцубіши” н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1. в порушенні п. 2.9 Правил Дорожнього Руху України, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА1 № 419340 від 01 травня 2011 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, результатом алкотесту “Drager”, і тому він повинен нести відповідальність згідно ст. 130 ч. 1 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, на утриманні має дитину, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, а також обставини, які обтяжують і пом’якшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, ст. 283, ст. 284  КУпАП  та відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

  П О С Т А Н О В И В :

  Притягнути ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді щтрафу в розмірі 3000 (три тисячі) гривень.

  Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя                                                             М. Д. Рабець