13.09.2011  

Справа №  3-2023/11

  П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

  16 травня 2011 року                                                                                                                                        м.Бровари

           Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника  ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, громадянина України, працюючого на посаді інженера-наладчика ТОВ “УКРПУЛ”, жителя АДРЕСА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В  :

            До Броварського міськрайонного суду Київської області 14.03.2011 року надійшли адміністративні матеріали № 3- 2023/2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та № 3-2022/2011 року стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 255876 від 26 квітня 2011 року вказано, що ОСОБА_1 26.04.2011 року біля 11 години 40 хвилин в с. Зазим”є по вул. Київській, 15 керував автомобілем марки “ВАЗ 21112” н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп”яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду на стан сп”яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 255877 від 26.04.2011 року біля 11 години 40 хвилин в с. Зазим”є по вул. Київській, 15 керував автомобілем марки “ВАЗ 21112” н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та допустив перекидання автомобіля, в наслідок чого пошкодив автомобіль. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

                    ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно 26.04.2011 року біля 11 години 40 хвилин в с. Зазим”є по вул. Київській, 15 перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння керував автомобілем марки “ВАЗ 21112” н.з. НОМЕР_1 та не помітивши поворот ліворуч допустив перекидання власного автомобіля. Запевнив суд, що більше подібного не допустить та просив врахувати, що розкаявся, по місцю роботи характеризується позитивно.

При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же суддею, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому згідно ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне об’єднати в одне провадження адміністративні справи № 3 –2022/ 2011 р. і  № 3 - 2023/ 2011 р. та присвоїти їм спільний № 3 –2023/2011р.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, ознайомившись з письмовими поясненнями та приймаючи до уваги схему дорожньо-транспортної пригоди прихожу до висновку , що вина водія автомобіля марки “ВАЗ 21112” н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 в порушенні п. 2.5, 12.1 Правил Дорожнього Руху України доведена сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом  про адмінімтративне правопорушення серії АІ1 255876 від 26 квітня 2011 року та протоколом серії АІ1 № 255877 від 26 квітня 2011 року та  іншими матеріалами справи.

За таких обставин ОСОБА_1 повинен нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1  який  у вчиненому розкаявся, по місцю роботи характеризується позитивно, а також обставини, які обтяжують і пом’якшують його відповідальність.

          Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, ст. 283, ст. 284  КУпАП  та відповідно до ст.ст. 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

  П О С Т А Н О В И В :

  Об»єднати адміністративні справи № 3 –2022/ 2011 р. і  № 3 - 2023/ 2011 р. та присвоїти їм спільний № 3 –2023/2011р.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП   та призначити йому адміністративне стягнення за ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді  позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

  Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя                                                             М. Д. Рабець