08.09.2011  

Справа №  3-3542/11

  П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

  08 вересня  2011 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області  Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм в ТОВ «Київського обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства», жителя: АДРЕСА_1, як такого, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:                                                  

 15.08.2011 року близько 20 год.15 хв.  ОСОБА_1 в м.Бровари по вул.Київська, керуючи автомобілем «ГАЗ 3302» д.н.з.НОМЕР_1, рухався з сторони м.Києва в напрямку вул.Матросова, на перехресті перед розворотом на вул.Київська-вул.Матросова, не надав перевагу в русі автомобілю «Мітсубіші Паджеро»д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням гр..ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого відбулося зіткнення та  автомобілі отримали механічні пошкодження,  чим порушив п.16.13 ПДР України.

В суді ОСОБА_1  свою вину не визнав та пояснив, що 15.08.2011 року близько 20 год.15 хв.,  керуючи автомобілем «ГАЗ 3302» д.н.з.НОМЕР_1, виїхавши з АЗС «Кло», розташованого на в»їзді в м.Бровари, з метою  виїзду в напрямку м.Києва  мав можливість безперешкодно зробити маневр розвороту, скористався цією можливістю. Горіло червоне світло світлофора. Я почав виконувати маневр, в цей час на великій швидкості  в напрямку м.Києва їхав автомобіль «Мітсубіші Паджеро»з яким відбулось зіткнення. Вважає, що водій автомобіля «Мітсубіші Паджеро»порушив ПДР, що призвело до зіткнення автомобілів.

Хоча ОСОБА_1 не визнає своєї вини в скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, його вина підтверджується  протоколом про адміністративне правопорушення,  протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.08.2011 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ілюстративною таблицею до протоколу огляду місця події від 15.08.2011 р. ДТП в м.Бровари по вул.Матросова,1-в

Зміну пояснень ОСОБА_1  в суді, що водій автомобіля «Мітсубіші Паджеро» ОСОБА_2 допустив порушення ПДР, що призвело до ДТП, суд оцінює критично, оскільки зміна пояснень направлена на уникнення від адміністративної відповідальності та його пояснення в суді  спростовуються вищезазначеними дослідженими та перевіреними судом  доказами його ж та письмовими поясненнями від 15.08.11 р., зміну яких ОСОБА_1   в суді не обґрунтував.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а також обставини, що  обтяжують і пом’якшують його відповідальність.

 Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та   відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

 П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення  у вигляді штрафу на суму 350 грн.00 коп. (триста п»ятдесят грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 10 діб з дня її винесення.

 Суддя                                                             С. П. Лопатинська