РІШЕННЯ

іменем України

13 лютого 2008 року                                                                                                                    м. Рівне

              Суддя Рівненського районного  суду    Kоробов С.О., з участю

                                     представника заявника    ОСОБА_2,

                   при секретарі судового засідання    Пашковській І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в :

Заявник просить встановити юридичний факт належності йому свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, в якому його по батькові зазначене, як „ОСОБА_3”.

Заяву мотивує тим, що особами, які оформлювали документи, була проявлена неуважність і написання імені власника було зроблено неправильно і зазначене похідне, розмовне по батькові.

В судовому засіданні суд встановив, що:

Свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння в АДРЕСА_1 було видано колгоспному двору, головою якого зазначений у свідоцтві ОСОБА_3.

За даними паспорта правильним написанням даних про особу є - ОСОБА_1.

За даними довідки Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області від 14 грудня 2007 року № 3360 ОСОБА_1 з 1989 року по теперішній час проживає в будинку АДРЕСА_1.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Суд при прийнятті рішення виходить з наступних мотивів:

За положеннями ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів є способи, встановлені законом.

За положеннями п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, по батькові якої, що зазначено в документі, не збігається з зазначенням по батькові цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

На підставі наведеного та положень ст.ст. 16 Цивільного кодексу України, ст.ст. 234, 256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 61, 212, 215, 259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння в АДРЕСА_1, виданого виконавчим комітетом Рівненської районної ради народних депутатів Рівненської області 5 січня 1989 року, яке було видано колгоспному двору, головою якого зазначений у свідоцтві ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано. Рішення може бути оскаржене до судової палати  у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області. Заява про оскарження рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Рівненського районного суду. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про оскарження та апеляційна скарга мають відповідати вимогам ст. 295  ЦПК України.

Суддя                                                                                                        С.О. Коробов