Справа № 1-52/08р.

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

11 березня 2008 року                                          Лебединський районний суд

                                                                                   Сумської області

в складі: головуючого-судді - Чхайло О.В.

         при секретарі - Грушко Т.П.

         з участю прокурора - Заяц Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, освіта вища, розлученого, має на утриманні неповнолітню дитину, українця, гр. України, військовозобов'язаного, не судимого, працюючого    ВАТ „Темп”, -

по ч. 1 ст. 164 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

                   Підсудній ОСОБА_1 відповідно до рішення Лебединського райсуду зобов'язаний з 22.01.2001 року виплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісяця в розмірі ¼ частини його заробітку, але не менше ½ частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян до її неповноліття. Разом з тим в період часу з травня 2005 року ОСОБА_1 злісно ухиляється від сплати призначених судом аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_2 не дивлячись на неодноразові попередження Державної виконавчої служби районного управління юстиції Лебединської державної адміністрації. Станом на 01.12.2007 року заборгованість щодо сплати аліментів склала 7058,90 гривень.

                   Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і суду пояснив, що починаючи з травня 2005 року не виплачував аліменти на утримання дочки, в зв'язку з тим, що не працював і не мав в зв'язку з цим коштів та доглядав за пристарілою матір'ю.

                   Суд вважає за необхідне злочинні дії ОСОБА_1 кваліфікувати по ч. 1 ст. 164 КК України, так як він вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

                   При обранні виду і міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те що злочин вчинив вперше, вину визнав, розкаявся, сімейні обставини, його характеристику.

                   Враховуючи всі ці обставини, суд вважає за неможливе обрати покарання ОСОБА_1 не пов'язане з обмеженням волі, так як його можливо виправити і перевиховати без ізоляції від суспільства, а саме у виді виправних робіт.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, -

П Р И Г О В О Р И В :

                   ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 164 КК України і призначити покарання по цьому закону у виді виправних робіт строком на один рік за місцем роботи засудженого з відрахуванням із суми заробітку 10 відсотків у доход держави.

                   Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

         На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Лебединський районний суд.

Суддя:                                                         О.В. Чхайло