РІШЕННЯ справа №2-164/2008р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2008 року
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Римара Г.М.
при секретарі Перцовій В.В.
з участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гусятин справу за позовом ОСОБА_2 до Целіївської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Калагарівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те , що вона є спадкоємцем майна матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, і тітки ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, до складу спадщини якої входить домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1, а також грошові вклади. Проте за життя спадкодавець не оформила належним чином право власності на вказане нерухоме майно, внаслідок чого натаріусом було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить задовільнити.
Представник відповідача в судове засідання не з”явився, але голова Чабарівської сільської ради подав заяву, згідно якої просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає
Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив слідуючі факти.
У ксерокопіях свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 30.01.2008 року зазначено, що спадкодавець ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
В спадкову масу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 входить по 1/2 частці домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1, що видно із ксерокопії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САВ №013220 від 09.01.2008 року виконкому Целіївської сільської ради.
З вказаного документу також видно, що право власності на дане нерухоме майно було оформлено вже після смерті спадкодавців, внаслідок чого 26.01.2008 року державним нотаріусом Гусятинської держнотконтори було відмовлено позивачу у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину.
Крім того до свкладу спадщини ОСОБА_4 входить грошовий вклад за рахунком №НОМЕР_2, відкритим в ощадній касі №022 в с.Целіїв Державних трудових ощадних кас, про що зазначено в ощадній книжці серії НОМЕР_3.
З огляду на викладенні обставини є підстави прийти до висновку, що право на спірне майно дійсно належало померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом на спірне майно ОСОБА_3, так як остання доводиться йому матір»ю, що стверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4.
Крім того позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом на майно після смерті ОСОБА_4, що випливає із дублікату її заповіту від 28.11.1998 року, зарежстрвоаного в реєстрі за №26.
Враховуючи те, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом на майно після смерті ОСОБА_3, та спадкоємцем за заповітом на майно після смерті ОСОБА_4, не виявлено інших спадкоємеців відповідної черги за законом та спадкоємців на обов»язкову частку у спадщині, є підстави позовні вимоги задовільнити та, припинивши за ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності на спірне майно, у зв»язку з їх смертю, у судовому порядку визнати за ОСОБА_2 право власності на вказане майно.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,57 ЦПК України, ст.ст.328,346, 1233-1236, 1261 ЦК України,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовільнити.
Припинити за ОСОБА_3, у зв»язку з її смертю, право власності на Ѕ частку домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Припинити за ОСОБА_4, у зв»язку з її смертю, право власності на Ѕ частку домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1, та на грошовий вклад за рахунком №НОМЕР_2, відкритим в ощадній касі №022 в с.Целіїв Державних трудових ощадних кас.
Визнати за ОСОБА_2, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, право власності на Ѕ частку домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_2, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, право власності на Ѕ частку домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1, та на грошовий вклад за рахунком №НОМЕР_2, відкритим в ощадній касі №022 в с.Целіїв Державних трудових ощадних кас.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня оголошення рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання апеляційної заяви або без попередньої подачі такої заяви але в строк встановлений для подачі заяви.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно
Голова Гусятинського районного суду Г.М.Римар
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-164/2008
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Римар Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2021
- Дата етапу: 05.11.2021
- Номер: 2-во/539/7/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-164/2008
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Римар Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2024
- Дата етапу: 18.04.2024