ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
26 вересня 2011 року м. Київ В/9991/2211/11
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: Черпака Ю.К. (доповідача), Зайцева М.П., Олексієнка М.М., Рецебуринського Ю.Й., Сороки М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 червня 2011 року та постанови Вищого адміністративного суду України від 21 липня 2011 року, прийнятих за результатами розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України, Вищої ради юстиції про визнання незаконною постанови Верховної Ради України від 21 квітня 2011 року № 3288-VI та рішення Вищої ради юстиції від 6 грудня 2010 року,
встановив:
2 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 червня 2011 року та постанови Вищого адміністративного суду України від 21 липня 2011 року, прийнятих за результатами розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України, Вищої ради юстиції про визнання незаконною постанови Верховної Ради України від 21 квітня 2011 року № 3288-VI в частині звільнення ОСОБА_1 з посади судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області та рішення Вищої ради юстиції від 6 грудня 2010 року.
Ознайомившись з матеріалами заяви, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в допуску цієї справи до провадження Верховного Суду України.
Відповідно до частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України) сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 237 КАС України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.
Ухвала Вищого адміністративного суду України від 21 червня 2011 року та постанова Вищого адміністративного суду України від 21 липня 2011 року, щодо яких заявлено клопотання про перегляд Верховним Судом України, ухвалені Вищим адміністративним судом України як судом першої інстанції, який розглядав справу з урахуванням особливостей, передбачених статтею 171-1 КАС України.
В силу частини 6 статті 171-1 КАС України рішення Вищого адміністративного суду України щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, а також рішень, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України є остаточним і не підлягає перегляду в апеляційному чи касаційному порядку.
Оскільки оскаржувані судові рішення ухвалені Вищим адміністративним судом України як судом першої інстанції і не підлягають перегляду в касаційному порядку, то вони не можуть бути переглянуті Верховним Судом України з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.
Керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Відмовити в допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України, Вищої ради юстиції про визнання незаконною постанови Верховної Ради України від 21 квітня 2011 року № 3288-VI та рішення Вищої ради юстиції від 6 грудня 2010 року для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 червня 2011 року та постанови Вищого адміністративного суду України від 21 липня 2011 року за заявою ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:Черпак Ю.К.
Зайцев М.П.
Олексієнко М.М.
Рецебуринський Ю.Й.
Сорока М.О.
- Номер:
- Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
- Тип справи: Запит на інформацію
- Номер справи:
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Черпак Ю.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2019
- Дата етапу: 27.06.2019
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Черпак Ю.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Черпак Ю.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Черпак Ю.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Черпак Ю.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Черпак Ю.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Черпак Ю.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: зустрічний позов
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Черпак Ю.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2002
- Дата етапу: 10.09.2002