Справа № 2-50 /2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Гусятинський районний суд Тернопільської області
23 січня 2008 року
в складі головуючого суду Римара Г.М.
при секретарі Перцовій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин справу за позовом ОСОБА_1 до співвласників майнових паїв селянської спілки «Гримайлівська» ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про визнання права власності на нерухоме майно,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулися в суд із позовною заявою до співвласників майнових паїв селянської спілки «Гримайлівська» ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про визнання права власності на нерухоме майно, посилаючись на те, що згідно рішення загальних зборів власників майнових паїв селянської спілки «Гримайлівська» від 25.03.2006 року, протокол № 2, вищезазначеним відповідачам в рахунок їхніх майнових паїв вирішено виділити гараж, що знаходиться в АДРЕСА_1, який дозволено продати позивачу. Позивачем дане приміщення у відповідачів було викуплено і виконані всі умови договору, але він позбавлений можливості належним чином зареєструвати в БТІ право власності на вказане майно, тому просить визнати за ними право власності на нього у судовому порядку.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить задовільнити.
Представник співвідповідачів ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнає, просить їх задовільнити.
Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив слідуючі факти.
Згідно виписки з протоколу №2 від 25.03.2006 року рішенням загальних зборів власників майнових паїв селянської спілки «Гримайлівська» в рахунок майнових паїв, визначених у частках, зазначених в цьому протоколі, вирішено виділити групі манових пайовиків гараж, що знаходиться в АДРЕСА_1, який дозволено продати за 15000 грн. позивачу ОСОБА_1
Позивач повністю та вчасно сплатив ціну спірного гаража, що стверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №1 від 10.03.2006 року.
З огляду на викладені обставини є підстави вважати, що між сторонами виконано усі істотні умови договору купівлі-продажу майна, яке є предметом позову, а тому суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на гараж, що знаходиться в АДРЕСА_1.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 57 ЦПК України, ст.ст. 220, 328, 334 ЦК України-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовільнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня оголошення рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання апеляційної заяви або без попередньої подачі такої заяви але в строк встановлений для подачі заяви.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно :
Голова Гусятинського районного суду: Г.М. РИМАР
- Номер: 2-во/697/18/16
- Опис: поділ майна подружжя
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-50/2008
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Римар Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2016
- Дата етапу: 08.06.2016
- Номер: 6/489/469/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-50/2008
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Римар Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2020
- Дата етапу: 17.12.2020
- Номер: 2-в/489/34/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-50/2008
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Римар Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2020
- Дата етапу: 17.12.2020