ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ справа №2-85/2008р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
29 січня 2008 року
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого суду Римара Г.М.
при секретарі Перцовій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності на майно ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності на майно, посилаючись на те, що відповідно до усної домовленості відповідач за ціною 1000 грн. продав йому житловий будинок з господарським спорудами та будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Продажна ціна об»єкту сплачена ним повністю, усі зобов»язання по вказаному договору курівлі-продажу виконані, але відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення даного договору.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить їх задовільнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином була повідомлена про час місце розгляду справи.
Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив слідуючі факти.
Згідно ксерокопії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №163072282 від 17.10.2007 року Гусятинського районного комунального БТІ спірне приміщення житлового будинку належить відповідачу у формі приватної власності, що підтверджує його право на відчуження даного об'єкту нерухомості.
05.01.2007 року позивач згідно усної домовленості дійсно придбав за 1000 грн. житловий будинок з господарським спорудами та будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Позивач повністю сплатив продажну ціну спірного об»єкта.
Отже, позивачем усі істотні умови договору купівлі-продажу виконані й відбулося повне виконання цього договору, а тому суд вважає, що позовні вимоги підставні та, поскільки відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу спірного житлового будинку з господарським спорудами та будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, слід визнати даний договір дійсним, та визнати за позивачем право власності на вказане майно.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.10,57,224 ЦПК України, ст.ст.220 ч.2, 328, 331,392 ЦК України, Законом України “ Про власність”,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовільнити.
Визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, укладений 05.01.2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення через Гусятинський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або безпосередньо без подання заяви в зазначений для такої подачі строк.
Суддя-підпис
З оригіналом вірно:
Голова Гусятинського районного суду Г.М.Римар
- Номер: 6/142/6/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-85/2008
- Суд: Піщанський районний суд Вінницької області
- Суддя: Римар Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2016
- Дата етапу: 11.03.2016
- Номер: 22-ц/793/1749/18
- Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду Будкіної Оксани Володимирівни за кордон без вилучення паспорту громадянина України -
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-85/2008
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Римар Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2018
- Дата етапу: 27.12.2018