ПОСТАНОВА          

                                                                                                                            справа №4-11/2008 р.

            19 лютого 2008 року.

            Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Римар Г.М., з участю прокурора Халанчука С.І.   розглянувши подання   ст.слідчого СВ Гусятинського РВ УМВСУ майора міліції Ткач О.І. про надання згоди  на проведення обшуку  житла та іншого володіння  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  жителя с.Вільхівчик, Гусятинського району Тернопільської області, -  

                                                               ВСТАНОВИВ:

            21.01.2008 року у вечірній час в с.Вільхівчик Гусятинського району ОСОБА_1,  за попередньою змовою зі ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  з метою скоєння крадіжки, шляхом вільного доступу, через незачинений отвір для дверей, проникли в недобудоване приміщення школи, звідки таємно намагалися викрасти чавунні батареї опалення  в кількості 78 ребер вартістю 40 гривень за одне, на загальну суму 3120 гривень, однак не довели свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від їх волі, так як були виявлені на місці вчинення злочину сільським головою с.Вільхівчик Бесащук Н.Я. Побачивши вказану особу, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишили майно, яке намагались викрасти, та з місця крадіжки втекли.

            Крім цього  21.01.2008 року в с.Вільхівчик Гусятинського району, ОСОБА_1, будучи дорослою особою, шляхом пропозиції скоїти крадіжку батарей опалення з приміщення недобудованої школи, втягнув у злочинну діяльність неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,   жителя с.Вільхівчик.

            По даних фактах  30.01.2008 року  порушена кримінальна справа  № 1044047 за ознаками злочину, передбаченого ст. 15-185 ч.2, ст.304 КК України.

             Ст. слідчий Гусятинського РВ УМВСУ Ткач О.І. за погодженням прокурора Гусятинського району вніс подання до суду про  про надання згоди  на проведення обшуку  житла та іншого володіння  ОСОБА_1,  поскільки предмети, які мають значення для встановлення істини по справі можуть знаходитись по місцю його проживання.

Розглянувши подання, матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який підтримує подання,  суд вважає, що є достатні підстави  для проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_1, поскільки по місцю його проживання можуть знаходитись предмети,   які мають значення для встановлення істини по справі.

           На  підставі  наведеного  та  керуючись  ст. 177 ч.5 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести обшук  житла та іншого володіння  ОСОБА_1 за адресою : с.Вільхівчик  Гусятинського району Тернопільської області.

            Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

           Суддя:  підпис

           З оригіналом вірно

           Голова Густинського районного суду                                                      Г.М.Римар