№ 2-3-08

                                                        У Х В А Л А

                                     ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

            7 лютого 2008 року                            Піщанський районний суд Вінницької області

            в складі:

                        головуючого-судді                 Боднара В.В.

                        при секретарі                          Шпатар В.В.

розглянув  в відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю(СТОВ) ''Сільгосптехніка'' про стягнення незаконно ненарахованої та невиплаченої заробітної плати,-

                                              В С Т А Н О В И В :

            Позивач звернувся до суду з позовом  про стягнення з Крижопільського СТОВ ''Сільгосптехніка'' на  його користь заборговану заробітну плату за період з 01.03.00 по 09.09.05року  в сумі 18095 грн., а також середній заробіток(посадовий оклад) за порушення строку розрахунку при  звільненні , починаючи з 10 вересня 2005 року і до повного розрахунку по заробітній платі та  моральну шкоду в сумі 5000 грн. і 500 грн. судових витрат.

В  судовому засідання  сторони дійшли висновку про  можливість укладення  мирової угоди, згідно якої:

            Відповідач СТОВ''Сільгосптехніка'' визнає та  погоджується  на виплату позивачеві компенсацію за  несвоєчасну виплату  заробітної плати в розмірі однієї тисячі  гривень (1000грн.), а позивач погоджується з отриманням компенсації в такому розмірі.

Позивач вимагає виплатити йому моральної шкоди в розмірі двох  тисяч гривень(2000 грн.), спричиненою несвоєчасною виплатою йому заробітку під час роботи та звільнення, а також необхідністю  працювати на умовах неповного робочого дня на  підприємстві в часи спаду виробництва та фінансової структури  підприємства, а відповідач  погоджується на виплату  моральної шкоди в розмірі 2000 грн.

Відповідач  відшкодовує позивачеві вартість правової допомоги в розмірі однієї тисячі п'ятсот гривень(1500 грн.)

Сторони дійшли згоди  про виплату загальної суми відшкодування в розмірі 5000 грн. на протязі трьох місяців до 1 травня 2008 року.

            Сторони в справі  - позивач ОСОБА_1.  та представник відповідача   Величко В.Д. з порозумінням ситуації, що склалася, прийшли до примирення і просять суд закрити провадження в цивільній справі  та прийняти мирову угоду і затвердити її.

            Умови мирової угоди занесені до протоколу судового засідання і підписані сторонами.  Позивачу ОСОБА_1. та   представнику відповідача  Велічко В.Д. роз'ясненні наслідки  затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі, передбачених ст.ст. 205 п.4,206 ч.3 ЦПК України.

            Враховуючи ,що мирова угода, укладена сторонами, не протиріччить закону, здійснена в інтересах обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, керуючись ст.ст.15, 205, 206, 208, 209,210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

            Затвердити мирову угоду, заключену ОСОБА_1і СТОВ''Сільгосптехніка'', згідно якої:

            Відповідач СТОВ''Сільгосптехніка'' визнає та  погоджується  на виплату позивачеві компенсацію за  несвоєчасну виплату  заробітної плати в розмірі однієї тисячі  гривень (1000грн.), а позивач погоджується з отриманням компенсації в такому розмірі.

Позивач вимагає виплатити йому моральної шкоди в розмірі двох  тисяч гривень(2000 грн.), спричиненою несвоєчасною виплатою йому заробітку під час роботи та звільнення, а також необхідністю  працювати на умовах неповного робочого дня на  підприємстві в часи спаду виробництва та фінансової структури  підприємства, а відповідач  погоджується на виплату  моральної шкоди в розмірі 2000 грн.

Відповідач  відшкодовує позивачеві вартість правової допомоги в розмірі однієї тисячі п'ятсот гривень(1500 грн.)

Сторони дійшли згоди  про виплату загальної суми відшкодування в розмірі 5000 грн. на протязі трьох місяців до 1 травня 2008 року.

            Провадження по справі за позовом  ОСОБА_1до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю(СТОВ) ''Сільгосптехніка'' про стягнення незаконно ненарахованої та невиплаченої заробітної плати  закрити.

            Стягнути з відповідача СТОВ''Сільгосптехніка''  51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно  - технічне забезпечення на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження .Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                        Суддя

.