Судове рішення #1806973

                                                                                    № 2-16-08

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

                                                                   (заочне)

02 січня 2008  року              Піщанський  районний  суд        

                                                 Вінницької  області

В складі

                     головуючого судді       Боднар В.В.

                     при секретарі                 Курасевич В.В.

розглянув у відкритому  судовому засіданні в смт.Піщанка  цивільну справу  за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

                                                             В С Т А Н О В И В:

         Позивачка    звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2.  про розірвання шлюбу , при цьому посилалась на те, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем з 11 жовтня 1981  року. Від даного шлюбу  маємо дорослого сина  ОСОБА_3, 1982 року народження.

          Спільне життя в них не склалося через  те, що відповідач став пиячити, зовсім не дбає про сім'ю  та її потреби , не веде  господарство, всі зароблені ним кошти витрачає на свої розваги. В домі постійно вчиняє сварки , бійки, що є вкрай неможливим  з огляду на те, що  вони проживають разом з пристарілою  матір'ю позивачки.

   Спроби позивачки налагодити  життя та числення вмовляння сина, тимчасові примирення ніякого    позитивного результату не дають, а тому позивачка вважає , що спільне проживання та збереження шлюбу в таких умовах стало неможливе .

   Майнового спору  з відповідачем не має, однак він  ухиляється  від реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС.

            В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позов  підтримала. Просила стягнути  судові витрати   в розмірі 16 грн. , згідно підтверджуючих  документів з відповідача.

      Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином  і не повідомив  про причини неявки. 

   Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що збереження сім'ї в даному випадку є недоцільним, а позов підлягаючим задоволенню.

   Керуючись ст.ст. 30,60, 224-228 ЦПК України ст.ст.  110, 112 СК України, ст. ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :       

            Шлюб, зареєстрований Баштанківською  сільською радою Кодимського району Одеської області , 11 жовтня 1981 року , актовим записом №22   між ОСОБА_2та ОСОБА_1, розірвати.

   При реєстрації розірвання шлюбу стягнути   державне мито  з  позивачки ОСОБА_1. - 8,50 грн., з відповідача ОСОБА_2.-8,50 грн.

   Стягнути з ОСОБА_2. 16 грн. судових витрат на користь позивачки ОСОБА_1.

  Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його  ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

 Заяву про перегляд  заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

               Суддя  :   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація