Судове рішення #18069703

                 РІШЕННЯ                            №2- 384/2011

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ


22 червня  2011  року                 Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді                                       Голуб Т.І.

                   при секретарі                                               Метьолкіной Н.В.

                 за участю представника  позивача         Кураксіна Д.С.,                  

                 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха справу за позовом  Міського комунального підприємства " Домоуправління № 1" до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості,

                                                                            ВСТАНОВИВ:

02.02.2011 року позивач   звернувся до суду з даним позовом, пояснюючи, що відповідач зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1  і зобов*язаний  щомісячно вносити плату  за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території. Відповідач ухиляється від виконання цих зобов*язань і станом на 01.02.2011 рік виникла заборгованість у сумі 1498, 32 грн., яку він добровільно не сплачує, тому просив  стягнути  її на користь позивача примусово.

У судовому засіданні представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягає та не заперечує проти прийняття судом заочного рішення.

Відповідач  у судове засідання не з*явився без поважних причин, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки, заперечень проти позову не надав, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі  ст. 526 ЦК України, обов»язки повинні  виконуватися належним чином згідно з умовами  договору  та вимогами ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.  68 ЖК України, відповідач зобов*язаний вчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, у противному випадку заборгованість може бути стягнута в примусовому порядку.

Судом встановлено, що відповідач  зареєстрований та  проживає у АДРЕСА_1 і зобов*язаний  щомісячно вносити плату за  послуги по утриманню будинку та прибудинкової території. Відповідач ухиляється від виконання цих обов*язків належним чином  та станом на 01.02.2011 року   виникла заборгованість у  розмірі 1498, 32 грн., яку необхідно стягнути з відповідача на користь позивача у повному обсязі та 30 гр. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а також в дохід держави стягнути 51 гр. судового збору.

На підставі ст. 526 ЦК України, ст. 68 ЖК України,  ст.88 ЦПК України, керуючись ст.ст. 60, 212-215, 224-226 ЦПК України,  суд

                                                    ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2   на користь Міського комунального підприємства " Домоуправління № 1"  1498, 32 грн. заборгованості та 30 гр. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а в дохід держави стягнути 51 гр. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.


                                      Суддя:          

                                                  

  • Номер: 8/758/1/16
  • Опис: про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-384/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Голуб Т. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2015
  • Дата етапу: 12.10.2016
  • Номер: 6/335/418/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-384/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Голуб Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2016
  • Дата етапу: 08.12.2016
  • Номер: 6/758/400/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-384/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Голуб Т. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2016
  • Дата етапу: 22.02.2017
  • Номер: 6/468/17/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-384/11
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Голуб Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2019
  • Дата етапу: 23.04.2019
  • Номер: 6/361/124/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-384/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Голуб Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2020
  • Дата етапу: 16.03.2020
  • Номер: 6/527/29/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-384/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Голуб Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2021
  • Дата етапу: 14.07.2021
  • Номер: 6/932/498/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-384/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Голуб Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2021
  • Дата етапу: 30.11.2021
  • Номер:
  • Опис: визн. біржового договору купівлі-продажу дійсн. визн. прав. власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-384/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Голуб Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2010
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-384/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Голуб Т. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 20.10.2011
  • Номер: 2/2301/1774/11
  • Опис: про стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-384/11
  • Суд: Ватутінський міський суд Черкаської області
  • Суддя: Голуб Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2011
  • Дата етапу: 06.10.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: про стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-384/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Голуб Т. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2010
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщеням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-384/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Голуб Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2010
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер: 2/655/11
  • Опис: Музиченко Г.В до Дідушок Г.І про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-384/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Голуб Т. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер: 2-384/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-384/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Голуб Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 21.01.2025
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-384/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Голуб Т. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер: 2-384/11
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-384/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Голуб Т. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація