Справа № 3-3719/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29.08.2011 года Судья Ленинского районного суда города Севастополя Гуло А.В., рассмотрев материалы, поступившие из Ленинского РО УМВД Украины в городе Севастополе, о привлечении к административной ответственности в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки гор. Севастополя, русской, гражданки Украины, имеющей неполное среднее образование, разведенной, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, работающей формовщиком на хлебозаводе ЧФ РФ, в зарегистрированной в АДРЕСА_2, проживающей АДРЕСА_1, ранее не судимой (со слов), не привлекавшейся к административной ответственности
по ст. 184, ч. 3 КоАП Украины
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, уклоняется от выполнения предусмотренных законодательством обязанностей по воспитанию, содержанию и обучению своего несовершеннолетней дочери ОСОБА_2, 1995 года рождения, которая 20 июля 2011 года в 20 часов 10 минут находясь в общественном месте - на территории Матросского бульвара в гор. Севастополе распивала слабоалкогольный напиток «Маретто».
Привлекаемая при рассмотрении административного материала признала факт совершения правонарушения и подтвердила обстоятельства, изложенные выше
Виновность привлекаемой подтверждается:
- протоколом серии СВ № 126423 об административном правонарушении;
- рапортом сотрудника милиции;
- объяснением ОСОБА_2.
Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемой имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 184, ч. 3 КоАП Украины, а ее вина доказана в полном объеме.
Назначая взыскание привлекаемой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемой, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемой, судом не установлено.
Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемой- ранее судима не была, к административной ответственности привлекается впервые, самостоятельно воспитывает несовершеннолетнюю дочь, учитывая малозначительность совершенного правонарушения, отсутствием вредных последствий фактических обстоятельств дела, считаю, что ОСОБА_1 следует освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 33; 34; 35; 184, ч. 3; 283; 284, ч. 1, п. 1; 287 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по административному делу в отношении ОСОБА_1 по ст. 184, ч. 3 КоАП Украины прекратить, освободив ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения может быть подана жалоба в Апелляционный суд гор. Севастополя путем ее подачи через Ленинский районный суд гор. Севастополя.
Судья - подпись
Копия верна:
Судья
Ленинского районного суда
города Севастополя А.В. Гуло
Оригинал постановления хранится в материалах дела об административном правонарушении № 3-3719/11 в архиве Ленинского районного суда города Севастополя.
Судья
Ленинского районного суда
города Севастополя А.В. Гуло
- Номер: 3/412/16069/11
- Опис: ст. 203 ч1 поршення інозем.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-3719/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Гуло Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2011
- Дата етапу: 26.01.2012
- Номер: 3/827/17398/11
- Опис: 124
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-3719/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Гуло Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2011
- Дата етапу: 10.01.2012